Sehr geehrte Frau Leutheusser-Schnarrenberger,

Thema: aktuelles Erbrecht nichtehelicher Kinder, die - wie ich - vor 1949 geboren worden sind. Diese „unschuldigen“ Kinder 2. Klasse waren seit ihrer Geburt und sind auch heute weiter davon ausgeschlossen. Die DDR konnte dieses besser - es gibt zweierlei Recht!
Ich wurde 1941 geboren und mein Erzeuger ist in 2005 verstorben - also vor 2009. Es gab nie seine Vaterschaftserklärung bzw. einen Kontakt. Also habe ich meine Abstammung im Alter von 71 Jahren vor Gericht (von 2011 bis 2013) klären müssen!
Die Legislative hat sich zwar dieses unendlichen Themas (widerwillig) hin und wieder angenommen, aber für uns gibt es bis heute keine Lösung. Also keine Verwandtschaft, kein Pflichtteilsrecht, etc.
Die Witwe meines Erzeugers ist nach einem Gemeinschaftlichen Testament Alleinerbin geworden. Ihre Kinder erben also erst nach ihrem Tod - ich rechtlich nicht, obwohl ich wie diese zu 50 % mit dem Vater blutsverwandt bin.
Im Vorfeld gab es den Beschluss des EuGHMR, damit sich endlich etwas bewegte. Trotzdem gab und gibt es weitere ablehnende Urteile von unseren höchsten Gerichten (BGH, BVerfG) zu dieser Gruppe Kinder 2. Klasse, die weiter vom Erbrecht ausgeschlossen bleibt.
Mein Rechtsempfinden ist stark gestört, weil in den Gerichtsbeschlüssen immer wieder die Begriffe wie „Rückwirkungsverbot“ und „Vertrauensschutz“ in den Begründungen auftauchen. Der Artikel 6, Abs. 5 GG wird einfach ausgehebelt, obwohl die Verfasser des Grundgesetzes (GG) 1949 sich bei all diesen Artikeln etwas gedacht haben.
(? Kindeswohl ?) Vaterrecht stand schon immer hoch über dem Kindesrecht - bis unsere Generation ausgestorben ist.

Meine Frage: Warum wird einzig diese Gruppe nichtehelicher Kinder 2. Klasse beim Erbrecht so ungerecht behandelt und weiterhin ausgeschlossen?

Ich freue mich auf Ihre Antwort und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Peter D. Froehlich