Sehr verehrte Frau Minister,

es kann jeden treffen, ob Wohnungseigentümer oder Mieter. Wir haben jahrelang gespart, waren nie in der Karibik oder auf Mallorca. Endlich konnten wir uns eine Eigentumswohnung leisten. Wir waren glücklich!

Dann vermutete unser Nachbar musikalische Begabungen bei seinen Kindern. Geld hatte er genug, er kaufte der 12-jährigen Tochter ein Klavier und dem 10-jährigen Sohn eine Geige. Seither vergeht kein Tag außer Sonntag, an dem nicht gnadenlos eine Stunde lang die Geige wimmert und eine weitere Stunde das Klavier hämmert. Nach der Ganztages-Schule, also nach 17 Uhr. Selbst in den Ferien. Ob man gestreßt von der Arbeit kommt, interessiert nicht.

Es gibt keinen Winkel in unserer angeblich nach neuesten Vorschriften erbauten Wohnung, wo man diesem Gedröhne entgehen kann. Auch nicht im Schlafzimmer wenn jemand krank im Bett liegt. Oder wenn kleine Kinder zu Besuch sind. Entsprechende Bitten auf bessere Isolierung schlug der Nachbar ab. Der BGH sei eindeutig.

Mir tun diese Kinder leid, die ihre Freizeit einem ehrgeizigen Vater opfern müssen.

Drei Anwälte lehnten ein Mandat wegen Aussichtslosigkeit ab. Das Klavier sei das Lieblingsinstrument der Richter und deshalb sakrosankt. Ob jemand marode daniederliege und seine Gesundheit infolge dieser Ruhestörung leide, interessiere den BGH nicht. Sagten mir Anwälte.

Ist das nicht hochgradig menschenverachtend? Interessiert den BGH eigentlich das Grundgesetz nicht, wonach die Wohnung unverletzlich ist? Für mich macht es keinen Unterschied, ob man körperlich oder mit Tönen in meine Wohnung eindringt.

Sie sind zwar ebenfalls Juristin, wäre es dennoch denkbar, Gesetze so eindeutig zu ändern, dass solche absurden Urteile unserer Karlsruher Olympier nicht mehr möglich sind?

Wenn wir das Geld hätten, würden wir den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die wir verletzt sehen, anrufen. Allerdings sagte ein Anwalt: Da entscheiden auch Richter. Bleibt daher nur, sich zu erschießen?