Frage an Stephan Eisel von Michael S. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Dr. Eisel,
1. Halten Sie und die CDU es für fair, wenn Unternehmen wie Opel mit Milliardenschweren staatlichen Unterstützungen - also Steuergeldern - vor der Insolvenz gerettet werden, aber Tausenden von KMU (Kleineren und Mittleren Unternehmen) - dem Mittelstand und gleichzeitig Motor der deutschen Wirtschaft - nicht die geringste Hilfe zukommt ?
Hinweis zu 1: Bei Opel standen 25.000 Arbeitsplätze in Deutschland zur Debatte, von denen wahrscheinlich 6.000 - 10.000 auch nach der vermeintlichen Rettung vernichtet werden. Im Gegenzug wurde mindestens 1.200 - 1.400 KMU nicht geholfen, obwohl diese tragfähige Konzepte, aber bedingt durch die Wirtschaftskrise enorme Liquiditätsengpässe hatten. Hier sind bis dato 12.000 - 15.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. Und Opel ist nun wirklich nicht "systemrelevant" .
2. War es richtig, dass der Bund mit einer 25% Beteiligung bei der Commerzbank AG eingestiegen ist und zusätzlich Milliarden Hilfsgelder und Milliarden Bürgschaften bereitgestellt hat ? Für eine Bank, die sich an der Übernahme der Dresdner Bank verhoben hat ? Für eine Bank mit gravierenden Mißmanagement und obwohl es noch genügend andere Banken gibt ?
3. Wenn 2. richtig war, wieso hat man dann nicht auch der Schaeffler-Gruppe nach der Continental-Übernahme geholfen ? Wieso nicht dann auch Arcandor, Hertie, Märklin, Schiesser, usw. ?
4. Wieso werden weiterhin Milliarden und Abermilliarden Euro in die marode IKB, HypoReal Estate, usw. reingeschoben und wieso unterstützt die CDU das noch ?
Über eine zeitnahe Beantwortung wäre ich Ihnen dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Simon
Weitere Fragen an Stephan Eisel
(...) Sicherlich handelt es sich bei der Automobilindustrie um einen für Deutschland wichtigen Industriezweig. Allerdings ist die einseitige Bevorzugung eines einzigen Wirtschaftszweigs wie der Automobilindustrie nicht sachgerecht. Rechnet man die Kfz-Steuerbefreiung vom Herbst 2008 und ihre schadstoffbezogene Umstellung sowie die ebenfalls im o.g. (...)
Sehr geehrter Herr Kreuz,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage vom 19. September 2009.
(...) Diese Fakten unterstreichen, dass die öffentliche Verwaltung – auch wegen der Produkt- und Herstellerunabhängigkeit – die Vorteile freier Software erkannt hat. Ich unterstütze auch persönlich die stärkere Nutzung freier Software und offener Standards durch Behörden. (...)
(...) Ein Umzug der BaFin nach Frankfurt wäre falsch und wird von mir abgelehnt. Frankfurt bringt hier nicht nur keinen Standortvorteil, sondern einen Nachteil im Blick auf die Großbanken in Frankfurt, denn Kontrolleure und Kontrollierte sollten nicht am gleichen Ort ansässig sein. (...)