Frage an Stephanie Hentschel bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Stephanie Hentschel
FREIE WÄHLER
Zum Profil
Frage stellen
Die Frage-Funktion ist deaktiviert, weil Stephanie Hentschel zur Zeit keine aktive Kandidatur hat.
Frage von Thomas P. •

Frage an Stephanie Hentschel von Thomas P. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Guten Tag,

ich würde gerne erfahren, wie Sie sich zum Thema Internet, Datenschutz, Verschlüsselung und Geheimdienste positionieren. Insbesondere würde mich bei einem Direktkandidaten natürlich eine (eventuelle vorhandene) Abweichung zur Parteilinie interessieren.

Im einzelnen:

- Welchen Stellenwert hat der Datenschutz für Sie? Sehen Sie den Datenschutz eher durch den Staat, durch Unternehmen oder durch die Geheimdienste gefährdet? Wie soll der Datenschutz weiterentwickelt werden? Halten Sie den Datenschutz und die Wahrung der Persönlichkeitsrechte im Verhältnis Arbeitgeber <-> Angestellter zur Zeit für angemessen?

- Wie stellen Sie sich zur anonymen Nutzung des Internets (Stichwort: anonymizer), und zu anonymen Zahlungsverkehr (Stichworte: bitcoin, paysafecard)?

- Wie soll das Spannungsverhältnis zwischen Sicherheitsinteressen und Bürgerrechten ausbalanciert werden (Stichworte: Videoüberwachung im öffentlichen Raum, Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, Ausspähungen durch Geheimdienste)? Ist hier Ihrer Meinung nach zur Zeit der rechtliche Rahmen austariert?

- Wie stehen Sie zur durch den Fall Snowden ausgelösten Diskussion über die Befugnisse der Geheimdienste? Besteht in diesem Zusammenhang noch Klärungs- bzw. Handlungsbedarf? Ist Snowden eher Held oder eher Verräter?

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Pasch

Antwort von
FREIE WÄHLER

Sehr geehrter Herr Pasch,

zunächst einmal möchte ich vorrausschicken, dass ich keine Juristin bin und daher wirklich in einigen Dingen nur meine persönliche Meinung äußern kann.
In den meisten Dingen bin ich hier auch völlig konform zu unserem Wahlprogramm, so zum Beispiel in dem Punkt, dass es klare rechtliche Regelunge für staatliche Eingriffe durch Software- und Telekommunikationsüberwachung geben muss. Allerdings sind Geheimdienste eben solche und operieren üblicherweise im Graubereich, mag sein, dass sich der MAD selber rausgehalten hat, aber gerne die gesammelten Daten anderer nutzte. Hier ist die parlamentarische Kontrolle sicher angemessen. Ich möchte jetzt nicht die Punkte des Wahlprogramms der FW abschreiben, da Sie ja explizit nach meiner Meinung gefragt haben. Dennoch halte ich zwei Punkte für besonders wichtig: 1. Ein Verbot für Behörden , personenbezogene Daten ohne Einwilligung der Betroffenen an Dritte weiterzugeben- (außer zum Datenabgleich mit richterlicher Genehmigung im Falle des Verdachts auf ein Kriminaldelikt) 2. Halte ich es für notwendig der unkontrollierten Datenerhebung in sozialen Netzwerken ein Ende zu setzen.

Leider ist vielen Menschen gar nicht klar, was für eine Datenspur sie in den sozialen Netzwerken hinterlassen - warum wohl sind deren Plattformen an der Börse so viel wert. Auch das Mitführen von Handys mit aktivierter Ortung, Bezahlen mit Kreditkarten, Kundenkarten und so weiter und so weiter - und als diese Spuren hinterlassen die Menschen freiwillig!

Zum anonymen Zahlungsverkehr kann ich nicht viel sagen. Auch wenn Bitcoin von einer Gruppe Personen entwickelt wurde die eben kein Vertrauen mehr zu den Banken hatten und diese Cyberwährung als Fälschungssicher gilt, kann ich mich persönlich damit nicht anfreunden.

Gerade auch was die organisierte Kriminalität angeht, ist dieser manchmal nur durch die Verfolgung der Geldströme beizukommen - also bin ich in dieser Hinsicht etwas gespalten. Einerseits erschreckt es mich, dass ich als Steuerbürger per se ein gläserner Bürger bin. Aber es sollte auch nicht möglich sein, Gelder aus Menschenhandel, Zwangsprostitution und Drogenhandel zu waschen oder anonym zu transferieren.

Die Videoüberwachung scheint sich an Brennpunkten zu bewähren, eine großflächige Überwachung sehe ich allerdings als menschenfeindlich an. Speicherung von Telekommunikationsdaten, Installation von Trojanern, sollte nur nach richterlichem Beschluss möglich sein. Übrigens haben wir schon einen Trojaner auf unserem Faxgerät gefunden, welcher in der Installationssoftware versteckt war.

Zum Fall Snowden. Ich will ihn nicht zum Helden stilisieren, ich denke einfach dass es richtig ist, dass er an die Öffentlichkeit gegangen ist. Schon allein weil er seine Arbeit nicht mehr mit seinem Gewissen vereinbaren konnte. Dennoch bewundere ich seine Courage. Es ist nicht ihm ein Vorwurf zu machen sondern eher den Britten und den US- Amerikanern für ihre Unverhältnismäßigkeit in der Anwendung der Spionagemittel. Insbesondere die Britten haben ja gegen alle diplomatischen Gepflogenheiten verstoßen und sich aufgeführt als wären wir alle im kalten oder besser in einem aktuellen Krieg untereinander. Dies gehört angesprochen und abgestellt. In diesem Punkt war unsere Bundesregierung leider auffallend zurückhaltend. Hier sehe ich noch Handlungsbedarf.

Mit freundlichen Grüßen

Stephanie Hentschel