Werden Sie sich für den Erhalt der einjährigen steuerlichen Haltefrist für Krypto-Assets einsetzen, um langfristige private Altersvorsorge nicht gegenüber spekulativem Trading zu benachteiligen?
Sehr geehrte Frau Abgeordnete Winklmann,
die aktuelle Haltefrist trennt verlässlich langfristiges Sparen von kurzfristiger Spekulation. Pläne, diese Frist abzuschaffen und durch eine Pauschalbesteuerung zu ersetzen, setzen jedoch völlig falsche Anreize: Sie belohnen Krypto-Trading und bestrafen den langfristigen Vermögensaufbau.
Dies widerspricht der Rentenpolitik der Bundesregierung. Angesichts des demografischen Wandels müssen Bürger privat vorsorgen. Wenn der Staat die Möglichkeit nimmt, steuerlich gefördert in alternative Assets wie Bitcoin zu sparen, konterkariert er diese Eigenvorsorge.
Wie positionieren Sie sich dazu? Für einen Austausch stehe ich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Stefan H.
Sehr geehrter Herr H.,
ich teile Ihre Auffassung, dass Menschen gute Möglichkeiten zum langfristigen Vermögensaufbau und zur privaten Altersvorsorge brauchen. Die einjährige Steuerfreiheit bei Kryptowerten halte ich allerdings nicht für das richtige Instrument dafür. Wer langfristig mit Aktien oder ETFs vorsorgt, muss seine Gewinne grundsätzlich versteuern. Bei Kryptowerten können Gewinne dagegen bereits nach einem Jahr steuerfrei realisiert werden. Diese Ungleichbehandlung sehe ich als nicht gerecht an.
Deshalb habe ich im Oktober für einen Gesetzentwurf meiner Fraktion gestimmt, der die Haltefrist abschaffen und Kryptogewinne unabhängig von der Haltedauer mit dem persönlichen Einkommensteuersatz besteuern sollte. Eine pauschale Besteuerung, die kurzfristiges Trading steuerlich begünstigen könnte, sehe ich dagegen kritisch.
Mir ist wichtig, dass wir die private Altersvorsorge gezielt stärken, insbesondere durch kostengünstige und verlässliche Anlagemöglichkeiten, sowie bessere Bedingungen für Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen.
Mit freundlichen Grüßen
Tina Winklmann
Weitere Fragen an Tina Winklmann
Mir ist wichtig, dass wir diese Technologie verantwortungsvoll weiterentwickeln und dabei sicherstellen, dass der Mensch stets die Kontrolle behält.
Nein, eine automatische Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung unterstütze ich nicht.
Psychotherapeutische Versorgung muss adäquat finanziert werden. Die Kürzungen sind ein verheerendes Signal für die Gesundheitsversorgung
Der Vorschlag der Koalition ist nicht geeignet, um eine langfristige und gerechte Perspektive bei der Rente zu bieten