Sehr geehrte Frau Schmidt!

Ihr "Antwort"verhalten auf abgeordnetenwatch empfinde ich als sehr entäuschend.
Auf die von Frau Annika Petzold gestellte Frage, in der diese Sie explizit um eine öffentlich einsehbare Antwort bat, schreiben Sie, Zitat Frau Ulla Schmidt:

"haben Sie nochmals vielen Dank für Ihren erneuten Eintrag bei Abgeordnetenwatch.

Ich halte viel von Transparenz. Diese sollte aber meines Erachtens für beide Seiten gelten. Deshalb möchte ich auch gern wissen, wer sich an mich mit einem Anliegen wendet. Auf die direkt an mich gestellten Bürgeranfragen antworte ich selbstverständlich gerne.

Meine politischen Positionen sind transparent und z. B. auf meiner Homepage veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Ulla Schmidt "

http://www.abgeordnetenwatch.de/ulla_schmidt-575-37937--f317415.html#q317415

Ich habe mir einmal die m.E. unnötige kleine Mühe gemacht und versucht auf Ihrer Homepage
sinnvolle Aussagen Ihrer Person zum Mindesteinkommen zu finden, die Sie leider bei beiden Fragen von Frau Petzold auf abgeordnetenwatch.de verweigert haben.

Leider kann ich auch auf Ihrer Homepage...

http://www.ulla-schmidt.de/html/18625/welcome/Zur-Person.html

... keine Aussage zu dieser Thematik finden.
Die Suchfunktion Ihrer Homepage vermeldet:

"für die Suche nach ´Mindesteinkommen´: Es wurden keine Ergebnisse gefunden"

http://www.ulla-schmidt.de/html/18808/welcome/Suche.html

Mit vielen Informationen oder interaktiven Angeboten Ihrer Seite kann ich wenig anfangen.
Mein Interesse an bunten Bildchen aus Ihrem Wahlkreis hält sich in Grenzen und der Aufruf
"Ich will hier rein! - Mitglied werden in der SPD" steht den Interessen meiner Wenigkeit diametral entgegen.

Frage 1:

Gab es zum Zeitpunkt Ihrer oben benannten Antwort irgendwo auf Ihrer Homepage sinnvolle Aussagen zum Mindesteinkommen?

wenn ja:

Würden Sie diese bitte hier verlinken?

wenn nein:

Wäre Ihre Antwort an Frau Petzold dann nicht eine freche Irreführung?

Viele Grüße, Thomas Schüller