Sehr geehrter Herr Altvater,

glauben Sie im Ernst, daß Sie heutige Probleme mit Hegels Herrschaft/Knechtschaft-Dialektik erklären können? Hätten sie die "Phänomenologie des Geistes" sorgfältig studiert (im Original), dann wüßten Sie daß dort nicht gerechtfertigte Erkenntnisweisen auf unterschiedlichen Bewußtseinsstufen präsentiert werden, sondern das Bewußtsein durchläuft Weisen des Für-wahr-Haltens, und zum wahren Wissen gelangt es erst ganz am Ende, indem die vorhergehenden Bewußtseisweisen sich als UNWAHR herausstellen. Einmal. - Zum anderen: Die zugrundeliegende Dialektik ist die einer entwicklungsgeschichtlichen Vorstufe der "Wissenschaft der Logik", für die jedenfalls gilt, daß ihr metaphysische Thesen zugrunde liegen, von denen kaum glaubhaft ist, daß Sie sie heute noch teilen (Möglichkeit der Einsicht in konkrete Allgemeinheit, Einschränkung der Geltung des Widerspruchsprinzips).
Der Rückverweis auf Hegel scheint mir daher rein rhetorischer Art zu sein: ernsthafte Frager sollen abgeschreckt werden, um Fakten nicht zugeben zu müssen.
Deswegen empfehle ich: lassen sie Hegel weg und kommen sie vielmehr zur Sache, von der der geistesgeschichtliche Horizont nur ablenkt, zumal auf das Verhältnis von Mann - Frau die Begriffe Herrschaft und Knechtschaft ohnehin nicht ohne Diskriminierung (vornehmlich der Männer, wie immer in diesem Land) applizierbar ist. Hegel hat das Bild ohnehin von Diderot (Jakob und sein Herr), und der weiß damit vor allem ironisch umzugehen.

Sie haben gegen Fakten keinerlei Argumente gebracht. Das wird auch wohl nicht möglich sein.

Es hilft nichts: Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern gemäß GG Art. 3.2., so muß ich folgern, ist bei den Grünen in sehr schlechten Händen. Da hilft es nichts, wenn man versucht gelehrt daherzukommen. Schade.

Einen schönen Gruß
B. Goossens