Sehr geehrter Herr Boettger,

wie Sie vermutlich wissen, ist die GAL gegen Studiengebühren. Sie fragen mich aber nach meiner persönlichen Meinung. Die unterscheidet sich von der GAL - Mehrheitsmeinung. Ich bin für Studiengebühren - allerdings im Zusammenhang mit einem Modell der Studienfinanzierung über spätere Rückzahlungen. Meine Gründe:
Ich sehe nicht ein, dass Kindergartenbetreuung, die alle in Anspruch nehmen, kostet, die Ausbildung der Eliten aber kostenfrei ist. Hier wird von unten nach oben subventioniert.
An deutschen Hochschulen ist das Verhältnis zwischen Immatrikulationen und erfolgreichen Abschlüssen besonders ungünstig. Das war auch in Österreich so. Nachdem dort maßvolle Gebühren eingeführt wurden, ging zunächst die Anzahl der Immatrikulationen zurück, aber die Zahl der erfolgreichen Abschlüsse nahm zu. Inzwischen ist der Rückgang bei den Studienanfängern wieder ausgeglichen und das Verhältnis zwischen Immatrikulationen und Abschlüssen hat sich deutlich verbessert. Es wird also weniger individuelle Lebenszeit und es werden weniger gesellschaftliche Ressourcen vergeudet. Weil das so ist, ist die soziale Selektion vermutlich mit Studiengebühren weniger strikt als mit Gebühren. Zumindest sind die deutschen Hochschulen von weniger Kindern aus ärmeren Familien besucht als die vieler Länder mit Gebühren.
Nun fragen Sie mich, was man gegen Gebühren politisch unternehmen könnten. Sie werden einsehen, dass ich dafür nicht die geeignete Auskunftsperson bin. Es dürfte aber am vernünftigsten sein, zunächst auf eine verändert und verbesserte Studienfinanzierung zu drängen. Und an dem Punkt bin ich mit den Gebührengegnern aus der GAL wieder einig.

Mit besten Grüßen

Willfried Maier