Sehr geehrter Herr Dr.Thierse,

eine Bemerkung, die zu einer Frage führt: Ich habe mich mit der Global Marshall Plan Initiative und den Schriften von Raderrmacher und Solte auseinandergesetzt. Ich bin kein Finanzökonom aber Physiker, der auf dem Gebiet der nichtlinearen Dynamik (Stabilitätsanalysen) arbeitet. Mir scheint, dass insbesondere Dirk Solte (Finanzsystem am Limit, 2008, Finanzsystem in Balance, 2009, jüngstes Buch) eine gründliche Analyse des instabilen Welt-Finanzsystems liefert. Raderrmacher und Solte liefern auch Schlussfolgerungen und schlagen konkrete Massnahmen zum Gegensteuern vor, die von namhaften (relativ unabhängigen) Fachleuten als möglicher Ausweg gesehen werden. Warum spielen diese Überlegungen keine Rolle im Wahlkampf?? Ich habe den Verdacht, dass die meisten Politiker die komplizierten Zusammenhänge (Finanzen/Wirschaft als nichtlineares dynamisches System, das grundsätzlich auch instabile Zustände einnehmen kann) nicht verstehen und vor diesen klaren, wenn auch durchaus komplizierten (und z.T. unangenehmen) Wahrheiten kapitulieren (sich daher in allgemeinen Floskeln ergehen). Verzeihen Sie mir, wenn ich mich irre.

Mit herzlichem Gruss,
Dieter Hennig