Sehr geehrter Herr Thierse,
lt. Tagesschau.de haben Sie sich wie folgt geäussert:

"Man sollte dem jeweils amtierenden Parlamentspräsidenten vertrauen, dass er weise genug ist "einen Weg zu finden zwischen dem Recht des Abgeordneten und der Pflicht der Fraktion, klares Profil zu zeigen", sagte er in der tagesschau."

Zunächst finde ich es gut, das Sie sich gegen den absurden und m.M.n. mit dem GG nicht vereinbaren Vorschlag zur Beschneidung des Rederechts von ´Abweichlern´ gewandt haben.

Aber Ihre Begründung erstaunt mich schon... wo gibt es denn eine Pflicht von Fraktionen, klares Profil zu zeigen? Wenn dem so wäre und man Ihrer Begründung der Ablehnung folgen würde, bräuchten wir ja letztendlich nur noch Fraktionsvorsitzende und den Präsidenten. ich erwarte von Ihnen in Ihrer Funktion eigentlich eine andere Begründung und ein deutlich ´lautere´ Haltung gegen diese undemokratische Wunschvorstellung der Fraktionschefs.

MfG
Michael Höck