| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dafür gestimmt |
 | Otto Hünnerkopf | CSU | 605 - Kitzingen | Dafür gestimmt |
 | Thorsten Schwab | CSU | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
| | Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
 | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Nicht beteiligt |
 | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Georg Rosenthal | SPD | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Dafür gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Dafür gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dafür gestimmt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Nicht beteiligt |
 | Bernhard Pohl | FREIE WÄHLER | 708 - Kaufbeuren | Dagegen gestimmt |
 | Franz Josef Pschierer | CSU | 708 - Kaufbeuren | Nicht beteiligt |
 | Thomas Kreuzer | CSU | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Müller | FREIE WÄHLER | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
Die Problematik der kalten Progression wurde in der Debatte von allen Parteien grundsätzlich ähnlich bewertet. Davon betroffen sind viele Bezieher von mittleren und niedrigen Einkommen, bei denen Lohnerhöhungen nicht im Geldbeutel ankommen, sondern wegen eines höheren Steuersatzes aufgefressen werden.
("Kalte Progression" bei Bundesministerium der Finanzen)
Nach Meinung der CSU soll trotz hoher Steuereinnahmen "blinder Aktionismus" vermieden und das Thema erst 2016/17 angegangen werden. Die Sicherheit des Haushalts habe gegenüber der Abschaffung der kalten Progression Priorität. Ähnlich äußerte sich die SPD.
Ein Antrag der Freien Wähler zur kalten Progression fand keine Mehrheit. Sie hatten den CSU-Antrag als "unkonkret" bezeichnet und für ein sofortiges und unbedingtes Eintreten der Staatsregierung für die Beseitigung der kalten Progression geworben. Lediglich die Grünen stimmten dem Antrag zu.