| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Martin Schöffel | CSU | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Dagegen gestimmt |
 | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dagegen gestimmt |
 | Berthold Rüth | CSU | 607 - Miltenberg | Dagegen gestimmt |
 | Karl Freller | CSU | Enthalten | |
 | Martin Bachhuber | CSU | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Nicht beteiligt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
 | Erwin Huber | CSU | 202 - Dingolfing | Nicht beteiligt |
 | Michaela Kaniber | CSU | 111 - Berchtesgadener Land | Dagegen gestimmt |
 | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Nicht beteiligt |
 | Ute Eiling-Hütig | CSU | 128 - Starnberg | Dagegen gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Nicht beteiligt |
 | Hans Ritt | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Anton Kreitmair | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Jürgen Ströbel | CSU | 505 - Ansbach-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Dagegen gestimmt |
 | Thorsten Schwab | CSU | 606 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Schalk | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Ulrike Scharf | CSU | 115 - Erding | Nicht beteiligt |
 | Robert Brannekämper | CSU | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Nicht beteiligt |
 | Thomas Huber | CSU | 113 - Ebersberg | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Nicht beteiligt |
 | Karl Straub | CSU | 125 - Pfaffenhofen a.d. Ilm | Dagegen gestimmt |
 | Johannes Hintersberger | CSU | Nicht beteiligt |
Mit ihrem Antrag schließen sich die Grünen einer Initiative der Stadt München an. Diese hatte bereits ein Schreiben angefertigt, in der auch sie die aktive Unterstützung der Staatsregierung für die Errichtung der absoluten Gleichstellung aller Partnerschaftsformen auf Bundesebene fordern. Hierin wäre somit auch das Adoptionsrecht einbezogen. Als Grund für den Antrag wird der gesellschaftliche Wandel genannt, der eine solche Rechtsänderung bereits längst überfällig mache. Somit könne auch aufwändigen Rechtsstreitigkeiten vor dem Bundesverfassungsgericht vorgegriffen werden.
Die CSU-Fraktion lehnte den Antrag mit der Begründung ab, es gäbe durch die Einführung der eingetragenen Lebenspartnerschaft bereits die rechtliche Gleichstellung der Partnerschaften; die gleichgeschlechtliche Ehe sei jedoch nicht mitArtikel 6 des Grundgesetzes vereinbar.=https:>