| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Klaus Adelt | SPD | 406 - Hof | Dagegen gestimmt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Natascha Kohnen | SPD | 123 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Martin Güll | SPD | 112 - Dachau | Dagegen gestimmt |
 | Inge Aures | SPD | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Dagegen gestimmt |
 | Kathi Petersen | SPD | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Bernhard Roos | SPD | 205 - Passau-Ost | Nicht beteiligt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Nicht beteiligt |
 | Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Annette Karl | SPD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Harry Scheuenstuhl | SPD | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dagegen gestimmt |
 | Harald Güller | SPD | Dagegen gestimmt | |
 | Johanna Werner-Muggendorfer | SPD | 203 - Kelheim | Nicht beteiligt |
 | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Franz Schindler | SPD | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Horst Arnold | SPD | 509 - Fürth | Dagegen gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Rabenstein | SPD | 403 - Bayreuth | Nicht beteiligt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Margit Wild | SPD | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Alexandra Hiersemann | SPD | 507 - Erlangen-Höchstadt | Dagegen gestimmt |
 | Arif Taşdelen | SPD | 501 - Nürnberg-Nord | Nicht beteiligt |
 | Peter Paul Gantzer | SPD | 122 - München-Land Nord | Dagegen gestimmt |
Der von der CSU gestellte Antrag fordert den Freistaat Bayern auf, sich fortlaufend für den auf Bundesebene von Bayern eingebrachten Gesetzesentwurf zur vermehrten Nutzung des genetischen Fingerabdrucks einzusetzen.
Die CSU befürwortete die hohe Effektivität der Analyse des genetischen Fingerabdrucks in der Strafverfolgung. Die Opposition wandte ein, dass diverse DNAs am Tatort eine bedeutende Fehlerquelle seien und es in die Persönlichkeitsrechte der Bürger eingreife.
Die CSU-Regierungsfraktion stimmte geschlossen dafür, die Opposition geschlossen dagegen.