Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Stefan Löw | AfD | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt | |
Jan Schiffers | AfD | 402 - Bamberg-Stadt | Nicht beteiligt | |
Ralf Stadler | AfD | 205 - Passau-Ost | Dagegen gestimmt | |
Roland Magerl | AfD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt | |
Oskar Atzinger | AfD | Dagegen gestimmt | ||
Uli Henkel | AfD | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt | |
Ulrich Singer | AfD | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt | |
Christoph Maier | AfD | 712 - Memmingen | Dagegen gestimmt | |
Ingo Hahn | AfD | 118 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt | |
Andreas Winhart | AfD | 127 - Rosenheim-Ost | Dagegen gestimmt | |
Ferdinand Mang | AfD | 512 - Roth | Nicht beteiligt | |
Gerd Mannes | AfD | 707 - Günzburg | Dagegen gestimmt | |
Franz Bergmüller | AfD | 128 - Rosenheim-West | Dagegen gestimmt | |
Katrin Ebner-Steiner | AfD | 201 - Deggendorf | Dagegen gestimmt | |
Richard Graupner | AfD | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt | |
Anne Cyron | AfD | 111 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Nicht beteiligt | |
Martin Böhm | AfD | 404 - Coburg | Dagegen gestimmt | |
Karl Straub | CSU | 126 - Pfaffenhofen a.d. Ilm | Dagegen gestimmt | |
Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt | |
Ulrike Scharf | CSU | 116 - Erding | Nicht beteiligt | |
Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt | |
Beate Merk | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt | |
Winfried Bausback | CSU | 602 - Aschaffenburg-West | Dagegen gestimmt | |
Martin Huber | CSU | 110 - Altötting | Nicht beteiligt | |
Ute Eiling-Hütig | CSU | 129 - Starnberg | Nicht beteiligt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.