| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Andreas Büttner | DIE LINKE | 10 - Uckermark III/ Oberhavel IV | Nicht beteiligt |
 | Felix (Horst Wolfgang) Teichner | AfD | 11 - Uckermark I | Nicht beteiligt |
 | Christine Wernicke | BVB - Freie Wähler | 11 - Uckermark I | Dagegen gestimmt |
 | Mike Bischoff | SPD | 12 - Uckermark II | Nicht beteiligt |
 | Hardy Lux | SPD | 13 - Barnim I | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Walter | DIE LINKE | 13 - Barnim I | Dagegen gestimmt |
 | Péter Vida | BVB - Freie Wähler | 14 - Barnim II | Nicht beteiligt |
 | Steffen John | AfD | 15 - Barnim III | Dafür gestimmt |
 | Lars Hünich | AfD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Dafür gestimmt |
 | Udo Wernitz | SPD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Nicht beteiligt |
 | Britta Kornmesser | SPD | 17 - Brandenburg an der Havel II | Dagegen gestimmt |
 | Günter Baaske | SPD | 18 - Potsdam-Mittelmark II | Dagegen gestimmt |
 | Saskia Ludwig | CDU | 19 - Potsdam-Mittelmark III/ Potsdam III | Nicht beteiligt |
 | Uwe Adler | SPD | 19 - Potsdam-Mittelmark III/ Potsdam III | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Rüter | SPD | 20 - Potsdam-Mittelmark IV | Dagegen gestimmt |
| | Sebastian Rüter | SPD | 20 - Potsdam-Mittelmark IV | Dagegen gestimmt |
 | Marlen Block | DIE LINKE | 20 - Potsdam-Mittelmark IV | Dagegen gestimmt |
 | Marie Schäffer | DIE GRÜNEN | 21 - Potsdam I | Dagegen gestimmt |
 | Isabelle Vandre | DIE LINKE | 21 - Potsdam I | Nicht beteiligt |
 | Steeven Bretz | CDU | 22 - Potsdam II | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Keller | SPD | 22 - Potsdam II | Dagegen gestimmt |
 | Danny Eichelbaum | CDU | 23 - Teltow-Fläming I | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Barthel | SPD | 23 - Teltow-Fläming I | Nicht beteiligt |
 | Erik Stohn | SPD | 24 - Teltow-Fläming II | Dagegen gestimmt |
 | Birgit Bessin | AfD | 24 - Teltow-Fläming II | Dafür gestimmt |
Neben dem Entgegenwirken einer Impfpflicht fordert die AfD-Fraktion zudem die Verpflichtung eines Antikörpertests, um eine "entbehrlich machende Immunität nachzuweisen". Auch soll die vor der Impfung erfolgende Aufklärung um die Wirksamkeit und Risiken der Impfung erweitert werden.
Die Fraktion begründete ihren Antrag damit, dass es schlichtweg keine Rechtfertigung für eine Impfpflicht gäbe, da die Fallsterblichkeit niedriger sei, als in Prognosen erwartet.