| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Manfred Kolbe | CDU/CSU | 152 - Delitzsch - Torgau-Oschatz - Riesa | Dagegen gestimmt |
 | Walter Kolbow | SPD | 252 - Würzburg | Dafür gestimmt |
 | Hellmut Königshaus | FDP | 85 - Berlin-Treptow-Köpenick | Dafür gestimmt |
 | Norbert Königshofen | CDU/CSU | 120 - Essen II | Dafür gestimmt |
 | Gudrun Kopp | FDP | 136 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Koppelin | FDP | 3 - Steinburg - Dithmarschen Süd | Dafür gestimmt |
 | Fritz Rudolf Körper | SPD | 203 - Kreuznach | Dafür gestimmt |
 | Jan Korte | DIE LINKE | 72 - Bernburg - Bitterfeld - Saalkreis | Dafür gestimmt |
 | Karin Kortmann | SPD | 108 - Düsseldorf II | Dafür gestimmt |
 | Rolf Koschorrek | CDU/CSU | 3 - Steinburg - Dithmarschen Süd | Dagegen gestimmt |
 | Hartmut Koschyk | CDU/CSU | 238 - Bayreuth | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Kossendey | CDU/CSU | 28 - Oldenburg - Ammerland | Dagegen gestimmt |
 | Sylvia Kotting-Uhl | DIE GRÜNEN | 272 - Karlsruhe-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Rolf Kramer | SPD | 34 - Diepholz - Nienburg I | Dafür gestimmt |
 | Anette Kramme | SPD | 238 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Ernst Kranz | SPD | 191 - Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Nicolette Kressl | SPD | 274 - Rastatt | Dafür gestimmt |
 | Michael Kretschmer | CDU/CSU | 157 - Löbau-Zittau - Görlitz - Niesky | Nicht beteiligt |
 | Gunther Krichbaum | CDU/CSU | 280 - Pforzheim | Dagegen gestimmt |
 | Günter Krings | CDU/CSU | 110 - Mönchengladbach | Dagegen gestimmt |
 | Martina Krogmann | CDU/CSU | 31 - Stade - Cuxhaven | Dagegen gestimmt |
 | Volker Kröning | SPD | 54 - Bremen I | Dafür gestimmt |
 | Hans-Ulrich Krüger | SPD | 114 - Wesel I | Dafür gestimmt |
 | Angelika Krüger-Leißner | SPD | 58 - Oberhavel - Havelland II | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Kucharczyk | SPD | 104 - Solingen - Remscheid - Wuppertal II | Dafür gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)