| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ole Schröder | CDU/CSU | 7 - Pinneberg | Dagegen gestimmt |
 | Herbert Frankenhauser | CDU/CSU | 219 - München-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Götzer | CDU/CSU | 228 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Rüdiger Kruse | CDU/CSU | 21 - Hamburg Eimsbüttel | Dagegen gestimmt |
 | Katharina Landgraf | CDU/CSU | 155 - Leipzig-Land | Dagegen gestimmt |
 | Ursula Heinen-Esser | CDU/CSU | 94 - Köln I | Dagegen gestimmt |
 | Robert Hochbaum | CDU/CSU | 167 - Vogtlandkreis | Dagegen gestimmt |
 | Patricia Lips | CDU/CSU | 187 - Odenwald | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Mattfeldt | CDU/CSU | 35 - Osterholz - Verden | Dagegen gestimmt |
 | Michael Frieser | CDU/CSU | 245 - Nürnberg-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Eckart von Klaeden | CDU/CSU | 49 - Hildesheim | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Funk | CDU/CSU | 299 - Homburg | Dagegen gestimmt |
 | Philipp Murmann | CDU/CSU | 6 - Plön - Neumünster | Dagegen gestimmt |
 | Peter Altmaier | CDU/CSU | 297 - Saarlouis | Dagegen gestimmt |
 | Ernst-Reinhard Beck | CDU/CSU | 289 - Reutlingen | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Strobl | CDU/CSU | 267 - Heilbronn | Dagegen gestimmt |
 | Ronald Pofalla | CDU/CSU | 113 - Kleve | Dagegen gestimmt |
 | Peter Bleser | CDU/CSU | 201 - Mosel/Rhein-Hunsrück | Dagegen gestimmt |
 | Lena Strothmann | CDU/CSU | 133 - Bielefeld | Dagegen gestimmt |
 | Eckhardt Rehberg | CDU/CSU | 17 - Bad Doberan - Güstrow - Müritz | Dagegen gestimmt |
 | Norbert Brackmann | CDU/CSU | 10 - Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Antje Tillmann | CDU/CSU | 193 - Erfurt - Weimar - Weimarer Land II | Dagegen gestimmt |
 | Michael Paul | CDU/CSU | 95 - Köln II | Nicht beteiligt |
 | Norbert Röttgen | CDU/CSU | 99 - Rhein-Sieg-Kreis II | Dagegen gestimmt |
 | Ralf Brauksiepe | CDU/CSU | 140 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dagegen gestimmt |
Angesichts des gesellschaftlichen Wandels und der damit verbundenen Änderung des Eheverständnisses gebe es keine haltbaren Gründe homo- und heterosexuelle Paare unterschiedlich zu behandeln und am "Ehehindernis der Gleichgeschlechtlichkeit" festzuhalten, argumentieren die Grünen in ihrem Gesetzesentwurf. Darüber hinaus seien gleichgeschlechtliche Paare trotz Einführung des Instituts der eingetragenen Lebenspartnerschaft im Jahre 2001 in einer Reihe von Rechtsbereichen noch immer gegenüber der Ehe benachteiligt. Dies betreffe in erster Linie das Steuer- und Adoptionsrecht.
Die Grünen schlagen deswegen vor, durch eine Ergänzung im Bürgerlichen Gesetzbuch klarzustellen, dass auch gleichgeschlechtliche Personen eine Ehe eingehen können. Die Rechte der Kirchen und Religionsgemeinschaften würden von dieser gesetzlichen Neuregelung unberührt.