| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hansjörg Durz | CDU/CSU | 253 - Augsburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Lange | CDU/CSU | 254 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Ekin Deligöz | DIE GRÜNEN | 255 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
 | Georg Nüßlein | fraktionslos | 255 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
 | Karl-Heinz Brunner | SPD | 255 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
 | Stephan Thomae | FDP | 256 - Oberallgäu | Enthalten |
 | Gerd Müller | CDU/CSU | 256 - Oberallgäu | Nicht beteiligt |
 | Peter Felser | AfD | 256 - Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Susanne Ferschl | DIE LINKE | 257 - Ostallgäu | Dafür gestimmt |
 | Stephan Stracke | CDU/CSU | 257 - Ostallgäu | Dafür gestimmt |
 | Judith Skudelny | FDP | 258 - Stuttgart I | Enthalten |
 | Cem Özdemir | DIE GRÜNEN | 258 - Stuttgart I | Dafür gestimmt |
 | Stefan Kaufmann | CDU/CSU | 258 - Stuttgart I | Dafür gestimmt |
 | Ute Vogt | SPD | 258 - Stuttgart I | Dafür gestimmt |
 | Dirk Spaniel | AfD | 258 - Stuttgart I | Dagegen gestimmt |
 | Bernd Riexinger | DIE LINKE | 259 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Lothar Maier | AfD | 259 - Stuttgart II | Dagegen gestimmt |
 | Anna Christmann | DIE GRÜNEN | 259 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Karin Maag | CDU/CSU | 259 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Marc Biadacz | CDU/CSU | 260 - Böblingen | Dafür gestimmt |
 | Markus Frohnmaier | AfD | 260 - Böblingen | Dagegen gestimmt |
 | Florian Toncar | FDP | 260 - Böblingen | Nicht beteiligt |
 | Markus Grübel | CDU/CSU | 261 - Esslingen | Dafür gestimmt |
 | Renata Alt | FDP | 262 - Nürtingen | Enthalten |
 | Matthias Gastel | DIE GRÜNEN | 262 - Nürtingen | Dafür gestimmt |
Bis zuletzt war es Gerichtsvollziehenden nicht möglich vor einem Besuch Informationen über einen Schuldner einzuholen. Der Gesetzesentwurf soll dies nun ändern. In der Vergangenheit ist es mehrfach zu Verletzungen der Gerichtsvollziehenden gekommen, die teilweise sogar tödlich endeten. Einige dieser Fälle hätten vorgebeugt werden können, wenn Gerichtsvollziehende zuvor gewusst hätte, was für eine Vergangenheit die zu vollziehende Person hat. Auch soll es mit der neuen Regelung möglich werden, polizeiliche Hilfe anzufragen, die bei der Vollziehung als unterstützende Kraft fungieren soll und den Gerichtsvollziehenden im Notfall schützen kann.
Eine weitere Änderung, die der Gesetzesentwurf vorsieht, ist die Liste der unpfändbaren Sachen, welche an die heutigen Lebensumstände und Bedürfnisse angepasst wird. Es soll ein umfassender Pfändungsschutz für Sachen, die für die Ausübung einer Erwerbstätigkeit oder eine damit im Zusammenhang stehende Aus- oder Fortbildung benötigt werden, gelten. Auch Tiere, die nicht zu Erwerbszwecken gehalten werden und nicht für die Ernährung des Schuldners erforderlich sind, werden nun vor einer Pfändung geschützt.
Auch wird die gesamte Pfändungsgrenze teilweise nach oben verschoben.