| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Alexander Graf Lambsdorff | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 10 - Nordrhein-Westfalen | Dafür gestimmt |
 | Inge Gräßle | CDU/CSU (EVP) | 1 - Baden-Württemberg | Dafür gestimmt |
 | Matthias Groote | SPD (S&D) | 9 - Niedersachsen | Dafür gestimmt |
 | Gerald Häfner | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Thomas Händel | DIE LINKE | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Rebecca Harms | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 9 - Niedersachsen | Dafür gestimmt |
 | Jutta Haug | SPD (S&D) | 10 - Nordrhein-Westfalen | Dafür gestimmt |
 | Martin Häusling | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 7 - Hessen | Dafür gestimmt |
 | Nadja Hirsch | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Monika Hohlmeier | CDU/CSU (EVP) | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Dieter Peter Jahr | CDU/CSU (EVP) | 13 - Sachsen | Dagegen gestimmt |
 | Elisabeth Jeggle | CDU/CSU (EVP) | 1 - Baden-Württemberg | Dafür gestimmt |
 | Petra Kammerevert | SPD (S&D) | 10 - Nordrhein-Westfalen | Dafür gestimmt |
 | Martin Kastler | CDU/CSU (EVP) | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Ska Keller | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 5 - Brandenburg | Dafür gestimmt |
 | Christa Klaß | CDU/CSU (EVP) | 11 - Rheinland-Pfalz | Dafür gestimmt |
 | Wolf Klinz | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 7 - Hessen | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Klute | DIE LINKE | 10 - Nordrhein-Westfalen | Dafür gestimmt |
 | Dieter-Lebrecht Koch | CDU/CSU (EVP) | 16 - Thüringen | Enthalten |
 | Silvana Koch-Mehrin | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 1 - Baden-Württemberg | Dafür gestimmt |
 | Holger Krahmer | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 13 - Sachsen | Enthalten |
 | Constanze Krehl | SPD (S&D) | 13 - Sachsen | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Kreissl-Doerfler | SPD (S&D) | 2 - Bayern | Dafür gestimmt |
 | Werner Kuhn | CDU/CSU (EVP) | 8 - Mecklenburg-Vorpommern | Dafür gestimmt |
 | Bernd Lange | SPD (S&D) | 9 - Niedersachsen | Dafür gestimmt |
Der Antrag sieht vor, dass jeder EU-Mitgliedsstaat die Möglichkeit haben soll den Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen stärker zu reglementieren als andere. Auch das Verbot oder die Einschränkung des Anbaus aus umweltschutztechnischen Gründen soll erlaubt sein.
Als Beispiel für Verbots- und Reglementierungsgründe wurden Pestizidresistenz, Erhaltung der lokalen biologischen Vielfalt oder auch fehlende Daten über eventuelle negative Auswirkungen auf die Umwelt genannt.
Kommentare
In eigener Sache: Warum Abgeordnetenwatch die Kommentar-Funktion abgeschaltet hat
gendreck, weg !!! am 09.02.2012 um 23:35 Uhr
Permalinkder genmanipulierte-dreck hat nichts auf unseren äckern zusuchen !!!! .
ein kosequentes verbot von genmanipulierten pflanzen und tieren, zum schutz von mensch und natur, ist längst überfällig !!!!!!!!!.
JETZT !!!!!!!!!
Josef Biehler am 20.06.2012 um 01:09 Uhr
PermalinkWeiß der Deß wo er herkommt?
Der mann ist nicht mehr tragbar.
O. Hirl am 24.05.2013 um 00:55 Uhr
PermalinkGentechnisch veränderte Lebensmittel haben bei uns nichts verloren! Gut, dass zumindest die Möglichkeit besteht in einem Land schärfere Regeln anzuwenden. Wir müssen aufpassen, dass Megakonzerne wie Monsanto mit Ihren menschenverachtenden Geschäftspraktiken nicht auch noch europäische Bauern über den Tisch zieht und um des Profits Willen unsere Umwelt und Gesundheit zerstören. Hier wurde in Entwicklungs und Schwellenländern schon zu viel Schaden angerichtet. Mal sehen wie das Thema in einem Möglichen Freihandelsabkommen mit den USA bewertet wird.
Peter Goldbecker am 19.07.2013 um 23:14 Uhr
PermalinkDas ist doch ganz einfach.Wer dafür stimmt kann doch eigentlich nur ",geschmiert", sein in irgendeiner Weise .
Nicht anonym am 11.08.2013 um 13:51 Uhr
PermalinkEs geht hier nicht um die Erlaubnis genetisch veränderte Pflanzen anzubauen. Es geht darum, wenn diese angebaut werden, diese stärker reglementieren zu können. Aber in Deutschland gibt es auch keinen kommerziellen Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen. Die Unternehmen haben alles ins Ausland verlagert.