| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Thomas Nückel | FDP | 110 - Herne I | Enthalten |
 | Alexander Vogt | SPD | 110 - Herne I | Dafür gestimmt |
 | Torsten Sommer | PIRATEN | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Armin Jahl | SPD | 111 - Dortmund I | Dafür gestimmt |
 | Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Gerda Kieninger | SPD | 112 - Dortmund II | Dafür gestimmt |
 | Nadja Lüders | SPD | 113 - Dortmund III | Dafür gestimmt |
 | Claudia Middendorf | CDU | 114 - Dortmund IV | Dafür gestimmt |
 | Guntram Schneider | SPD | 114 - Dortmund IV | Nicht beteiligt |
 | Hartmut Ganzke | SPD | 115 - Unna I | Dafür gestimmt |
 | Susanne Schneider | FDP | 115 - Unna I | Enthalten |
 | Herbert Goldmann | DIE GRÜNEN | 115 - Unna I | Nicht beteiligt |
 | Rainer Schmeltzer | SPD | 116 - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Rüdiger Weiß | SPD | 117 - Unna III - Hamm II | Dafür gestimmt |
 | Ina Scharrenbach | CDU | 117 - Unna III - Hamm II | Dafür gestimmt |
 | Oskar Burkert | CDU | 118 - Hamm I | Dafür gestimmt |
 | Marc Herter | SPD | 118 - Hamm I | Dafür gestimmt |
 | Norbert Römer | SPD | 119 - Soest I | Dafür gestimmt |
 | Eckhard Uhlenberg | CDU | 119 - Soest I | Dafür gestimmt |
 | Werner Lohn | CDU | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
 | Christof Rasche | FDP | 120 - Soest II | Enthalten |
 | Dagmar Hanses | DIE GRÜNEN | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
 | Marlies Stotz | SPD | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
 | Thorsten Schick | CDU | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Michael Scheffler | SPD | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.