Sehr geehrte Frau Andrea Voßhof,

ich möchte eine Frage auf Abgeordnetenwatch an einen Bundestagsabgeordneten der Koalitionspartei stellen. Leider hat ein Moderator die Veröffentlichung, wegen Bezugnahme auf meinen Antrag vom 14.1.11 an die CDU/CSU-Bundestagsfraktion und ihren Antwort vom 4.4.11 an mich, verhindert.

Meine Frage vom 7.1.12 wurde vom Moderator am 9.1.12 um 11:11 Uhr mit folgender Begründung abgelehnt:

[Zitat Beginn]
Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da Sie sich auf Schriftwechsel (mit Dritten) beziehen, die für uns nicht nachvollziehbar sind, sodass wir um Auslassung der entsprechenden Passagen bitten.

Dies gilt besonders für folgende Aussage:
"Herr V. Kauder hat auf meinen Antrag vom 14.1.11 Frau Voßhof gebeten, Stellung zu nehmen, die sie am 4.4.11 übergab."
[Zitat Ende]

Zur Klarstellung des Vorgangs habe ich meine Frage mit folgender Abänderung um 12:16 Uhr gestellt:

„Herr Volker Kauder hat, auf meinen Antrag vom 14.1.11 an die CDU-Bundestagsfraktion, Frau Andrea Voßhof gebeten, Stellung zu nehmen, die sie mir am 4.4.11 übergab.“

Der Moderator hat am 9.1.12 um 16:53 Uhr diese Änderung wieder abgelehnt:

[Zitat Beginn]
Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da Sie sich auf Schriftwechsel (mit Dritten) beziehen, die für uns nicht nachvollziehbar sind, sodass wir um Auslassung der entsprechenden Passagen bitten.
[Zitat Ende]

Ich möchte auf die beanstandete Passage nicht verzichten, da ich in meiner Fragestellung EINE POSITIVE BEWERTUNG aus diesen Schreiben vom 4.4.11 zum Ausdruck bringen möchte.

Frage 1:
Haben Sie den Schriftsatz vom 4.4.11, wie oben erwähnt, an mich geschrieben?

Frage 2:
Stehen die „Kinderrechte im Mittelpunkt“ in der Lösung der CDU/CSU Bundestagsfraktion?

Ich bitte Sie um eine kurze und schnelle Antwort zu diesen Zwischenfragen.

Mit freundlichen Grüßen,

Deepak Rajani