Sehr geehrter Herr Vogt,

danke für Ihre Frage! Ich kenne die Belastungen, die Sie ansprechen genau, denn ich wohne selbst seit mehr als 10 Jahren in der Talstraße (im unteren Abschnitt zur Reeperbahn hin, mit Schlafzimmer zur Straße). Der Konflikt zwischen Amüsierbetrieb und Wohnbevölkerung gibt es auf St. Pauli seit jeher, aber es ist schlimmer geworden. Ich habe mich in den vergangenen Jahren an vielen Stellen für den Schutz der Anwohner vor Lärmbelastungen eingesetzt. Wir konnten erreichen, dass die Harley-Days nicht mehr auf St. Pauli als Veranstaltungsort stattfinden. Die - häufig versuchte - gastronomische Nutzung der Innenhöfe konnten wir verhindern. Zahlreiche Anwohner konnten wir bei individuellen Beschwerden gegen Gastronomen z.B. am Hamburger Berg oder in der Friedrichstraße erfolgreich unterstützen. Auf dem Spielbudenplatz konnte die Lärmbelastung durch eine neue Tontechnik reduziert werden. Außerdem werden neue geschützte Wohnsituationen geschaffen, durch das Pestalozzi-Quartier oder auf dem Esso-Gelände. Nördlich der Simon-von-Utrecht-Straße werden keine Diskotheken oder Clubs zugelassen. Insoweit stimmt es nicht, dass Polizei und Behörden aus der Politik keinen Rückhalt bekämen, im Gegenteil, die Politik transportiert die Beschwerden häufig erst zu den zuständigen Behörden. Wenn Sie hier tatsächlich andere Auskünfte bekommen haben sollten, würde mich sehr interessieren, von welcher Stelle.

Ein Problem ist allerdings schwer zu lösen: durch die große Zahl von Menschen, die mittlerweile im Bereich Schulterblatt / Schanze unterwegs sind, hat sich ein reger Fußgängerverkehr zwischen Schulterblatt und Reeperbahn entwickelt, der vielfach durch früher relativ ruhige Wohnstraßen führt. Hier sehe ich eigentlich nur die Möglichkeit, die Clubs, Bars und Kneipen so stark wie möglich in den Kernbereichen des Vergnügungsviertels zu konzentrieren und in den Wohnstraßen über einen Zulassungsstopp für Kneipen etc. nachzudenken.

Mit freundlichen Grüßen

Andy Grote