Sehr geehrte Frau F.,

eine hohe Impfquote, bzw. eine darauf ausgerichtete eventuelle Impfpflicht, darf kein Selbstzweck sein. Als Ziel muss der Schutz unseres Gesundheitssystems vor Überlastung im Vordergrund stehen. Omikron hat die Lage insofern verändert, dass derzeit durch mildere Krankheitsverläufe die Intensivauslastungen auch bei höheren Infektionsquoten geringer sind. Die zugelassenen Medikamente tragen hierzu auch in gegebenem Maß bei. Gleichwohl laufen wir durch die hohen und möglicherweise weiter steigenden Zahlen in die Gefahr, dass große Teile des Personals in kritischer Infrastruktur (Polizei, Feuerwehr, etc.) gleichzeitig ausfallen kann, auch hier vor müssen wir uns schützen. Auch wissen wir nicht, wie die Pandemie sich nach Omikron weiterentwickeln wird.

Ich halte es insofern für richtig, dass wir über eine Impflicht diskutieren und die Diskussion auch jetzt führen, denn ad hoc, wenn kurzfristig höhere Impfquoten geboten wären, lässt sich das nur schwer einführen. Ich bin aber der Auffassung, dass eine Impflicht an klare Kennzahlen geknüpft und in eine gesamthafte Corona-Strategie eingebettet sein muss. Diese muss den Schutz von Gesundheitssystems und kritischer Infrastruktur im Fokus haben, und eine Impfpflicht darf insofern nur eine Ultima Ratio darstellen. Sollte eine Impfpflicht eingeführt werden, so müssen also zunächst mildere Mittel zum Einsatz kommen - hier denke ich bspw. an ein verpflichtendes Beratungsgespräch und an eine stufenweise (nach Alter) eingeführte Impflicht.