Sehr geehrte Frau H.,

nach zwei Jahren Erfahrung mit der Pandemie steht für mich fest: Impfen ist der einzig sichere Ausweg, aber zum Instrument einer allgemeinen Impfpflicht habe ich selbst noch Fragen. Jeder Grundrechtseingriff - also auch eine allgemeine Impfpflicht - muss nach Eignung, Erforderlichkeit und Angemessenheit entschieden werden. Das erfordert unser demokratisches Rechtssystem! Diese Abwägung hat die Regierung aus guten Gründen in die Hände des Parlaments, und zwar jedes Abgeordneten gelegt. Ich werde mir diese Entscheidung nicht leicht machen.

Wir erleben eine Infektionsdynamik nicht gekannten Ausmaßes - täglich mehr als 200.000 Ansteckungen mit wieder ansteigenden Zahlen von Krankenhauseinweisungen und Todesfällen bieten weiter Anlass zur großen Sorge - gleichwohl drängen die Auswirkungen von Kontaktbeschränkungen und Verboten mittlerweile so stark, dass wir viele der Vorschriften auf Bundesebene wieder gelockert haben. Unter anderem auch weil gottseidank die Mehrzahl der Verläufe relativ mild erfolgt - ich meine damit, dass die Zahl der Verläufe, die auf Intensivstationen behandelt werden muss einigermaßen im Rahmen bleibt.

In einem Punkt widerspreche ich Ihnen: Es gibt vulnerable Gruppen, die auf unsere Solidarität angewiesen sind, weil für sie eine Infektion eine schwere Bedrohung darstellt. Deshalb können wir nicht verfahren nach der Devise, ein jeder möge sich selbst schützen. Diese Überlegung und die Sorge vor einer neuen Mutation, die nicht so mild verläuft, führt zwingend zu einer Suche nach einem Ausweg aus der Pandemie: Und diesen Ausweg bietet einzig und allein das Impfen, denn auch wenn die aktuellen Impfstoffe nicht 100%ig schützen, so sichern sie doch deutlich leichtere Verläufe. Sie sind für mich der beste Weg aus der Pandemie.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Carsten Träger