Alkohol ist in der Tat ein Konsumgut, das häufig hinsichtlich seiner Gefährlichkeit unterschätzt wird. Deswegen unterliegt Werbung für Alkohol in Deutschland bereits strengen Regulierungen, um insbesondere Minderjährige zu schützen und die öffentliche Gesundheit zu fördern. Ein umfangreiches Werbeverbot würde einen signifikanten Eingriff in die Handelsfreiheit der Vertreibenden bedeuten, welcher einer besonderen Rechtfertigung bedarf. Eine verfassungsrechtliche Prüfung über ein hypothetisches Verbot ist zu dem Ergebnis gekommen, dass ein Verbot nicht ausreichend gegenüber den Herstellern gerechtfertigt werden kann und einen Eingriff in ihre Grundrechte der Berufs- und Meinungsfreiheit darstellen würde.
Die von mir vorgeschlagene Regulierung von Werbung für Lebensmittel mit einem erhöhten Zucker-, Salz oder Fettgehalt soll kein Werbeverbot sein, sondern insbesondere die Kinder und Jugendlichen in unserer Gesellschaft schützen. Schließlich können die Firmen ihre Rezepturen so ändern, dass sie von einer Einschränkung gar nicht betroffen wären.