Wird die Ausgrenzung von Menschen, die nicht gegen Corona geimpft sind, nach Ablauf des Infetionsschutzgesetzes am 20.03.22 auch am Arbeitsplatz beendet sein?
Sehr geehrter Herr Dürr,
Teile der FDP haben maßgeblich bewirkt, dass die infektionsrechtlichen Schutzmaßnahmen bis zum 19.03.22 begrenzt sind und stehen für das sukzessive Ende der Corona-Maßnahmen bis zu diesem Zeitpunkt ein. Wie sehen Sie die Lage an Arbeitsplätzen, die nicht von der Einrichtungsbezogenen Impfpflicht betroffen sind, wo aber dennoch Menschen aufgrund ihrer fehlenden Covid 19-Impfung entweder vom Arbeitsplatz entfernt wurden (RBB) oder erst gar keine Anstellung bekommen, wie es sich z.B. bei versch. TV - Sendern, Streaminganbietern oder deutschen Filmproduktionsfirmen einegbürgert hat, die das 2G oder 2G+ Modell für alle Angestellten fordern b.z.w. indirekt umsetzen? Soll Ihrer Meinung nach diese "Diskriminierung" gesetzlich weiterhin Bestand haben, wird sie beendet oder können Sie sich im Nachhinein sogar eine Art finanzielle Entschädigung für die ausgeschlossenen Arbeitnehmerinnen vorstellen, da per Gesetz 3G am Arbeitsplatz vorgesehen ist.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrte Frau D.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht.
Zwei Jahre nach Beginn des ersten Lockdowns ist es richtig, dass wir nun zur Normalität zurückzukehren. Seit der Omikron-Variante ist klar, dass nicht mehr die Inzidenz der Gradmesser ist, sondern die Belastung der Kliniken. Zwar ist die Zahl der Neuinfektionen nach wie vor hoch, aber es droht glücklicherweise zurzeit keine bundesweite Überlastung des Gesundheitssystems. Damit entfällt die Grundlage für staatliche Freiheitsbeschränkungen. Es war daher Pflicht und Aufgabe der Politik, die strengen Maßnahmen aufzuheben. Um lokalen Ausbruchsgeschehen zu begegnen, haben die Länder dank der "Hotspotregelung" die erforderlichen Kompetenzen. Denn wenn in einzelnen Landkreisen das Gesundheitssystem besonders strapaziert ist, können sie eingreifen. Auch der Bundestag ist natürlich nach wie vor schnell handlungsfähig, sollte sich die Lage wider Erwarten verschlechtern.
Mit den aktuellen Maßnahmen fällt auch die 3G-Regel am Arbeitsplatz flächendeckend weg; nur dort nicht, wo die Länder das Vorliegen von "Hotspots" bestätigt haben. Die 3G-Regel wurde für den Schutz der Arbeitnehmer verabschiedet. Eine darauf gestützte finanzielle Entschädigung von Arbeitnehmern kann ich mir dementsprechend grundsätzlich nicht vorstellen. Insgesamt bin ich mir aber sicher, dass die Aufhebung der Maßnahmen auch der von Ihnen angesprochenen Spaltung in der Gesellschaft bedeutend entgegenwirken wird.
Herzliche Grüße
Ihr
Christian Dürr
Weitere Fragen an Christian Dürr
Unsere Wirtschaft braucht mehr Freiheit, damit sie sich entfalten kann. Denn es steckt so viel mehr in diesem Land, als seine Unternehmen gegenwärtig zeigen können
Ich halte die Einführung einer Dienst- oder Wehrpflicht für einen massiven Eingriff in das Leben und die Freiheitsrechte junger Menschen.
Der Anwendungsbereich der Richtlinie ging weit über das für Unternehmen in Deutschland ab 1.000 Beschäftigte geltende Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz hinaus - konkret für Unternehmen ab 500 Mitarbeitern (150 Mio. Euro weltweiter Umsatz) und Unternehmen aus Risikosektoren ab 250 Mitarbeitern (40 Mio. Euro weltweiter Umsatz, davon 20 Mio. Euro im Risikosektor)
Wir haben dafür gesorgt, dass die Schuldenbremse das erste Mal seit 2019 wieder eingehalten wird - und die Investitionsquote dabei höher liegt als in den Zeiten der Großen Koalition.