Frage an Christoph Ploß von Jochen A. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Ploß,
Können Sie mir die Logik erklären, wie eine tödliche Droge wie Tabak, welche jährlich laut Bundesregierung über 120000 Tote (https://www.aerzteblatt.de/archiv/172961/Tabakatlas-121-000-Rauchertote-jaehrlich-in-Deutschland) verursacht, in Deutschland legal sein kann, wenn man sie problemlos verbieten könnte, so wie Cannabis verboten ist, welches nachweislich maximal die Gefahr der Auslösung einer Psychose unter der Voraussetzung einer Prädisposition trägt. Würde man Cannabis regulieren, so gäbe es weniger Verunreinigungen auf dem Schwarzmarkt, in Kanada ist zu sehen, wie der Schwarzmarkt zurückgedrängt wird. Lesen Sie bitte diesen interessanten Artikel: https://www.heise.de/tp/features/Freigabe-von-Cannabis-als-Genussmittel-Kiffen-Kids-dann-mehr-5045244.html
In der vorherigen Frage auf das Tabakverbot eingehend erklären Sie, dass die eigene Gesundheit und Sicherheit in der Verantwortung des Einzelnen liegt.
Wieso wird zwischen Tabak und Cannabis ein Unterschied gemacht, wenn die legale Droge tödlich ist und die illegale Droge maximal Psychosen auslöst?
Freundliche Grüße
J. A.
Sehr geehrter Herr Andruschak,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Für mich bleibt es wichtig, dass wir mehr in den Bereich der Forschung investieren. Zudem muss Aufklärungsarbeit geleistet werden, um die Menschen über die Folgen des Konsums sowohl von Cannabis als auch von Alkohol und Tabak zu informieren. Dieser Weg sollte nach meiner Ansicht auch konsequent weiterverfolgt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Ploß
Weitere Fragen an Christoph Ploß
Wie gesagt, liegen die Außenhandelskammern in der Zuständigkeit des Bundeswirtschaftsministeriums. Ich würde Ihnen daher empfehlen, sich mit Ihren Fragen an Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) oder gegebenenfalls die Kollegen im Wirtschaftsausschuss zu wenden.
Da es sich bei den Außenhandelskammern um öffentlich geförderte Einrichtungen handelt, erwarte ich insbesondere von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne), dass er Berichten wie den von Ihnen genannten nachgeht. Sollte es zu einer rechtswidrigen Mittelverwendung gekommen sein, müssen daraus Konsequenzen gezogen werden.
Parlamentarische Untersuchungsausschüsse dienen in erster Linie der Kontrolle der Exekutive und können keine Sanktionen gegen Abgeordnete oder andere aussprechen.
in Deutschland darf es keinen Platz für Antisemitismus geben – erst recht nicht bei einer Veranstaltung wie der Berlinale.