Sie sagen:

"Unter dem Schlagwort der »multikulturellen Gesellschaft« planen US-Imperialisten und linke Ideologen die Veränderung des deutschen Volkscharakters und den Umbau Deutschlands zu einem Vielvölkerstaat. Dadurch werden mutwillig gesellschaftliche und ethnische Konflikte in einem noch unbekannten Ausmaß geschürt."

Da würde mich dann doch interessieren, wie Sie den deutschen Volkscharakter definieren.

In unserer Geschichte hat es ja noch nie einen einheitlichen Volkscharakter gegeben. Viel mehr war Deutschland immer ein förderaler Zusammenschluß vieler unterschiedlicher Länder und Charaktere.

Ein ´deutsches Volk´ gibt es ja auch erst seit 1870. Und wenn man sich den damaligen Vereinigungsprozess ansieht, war das eine reine Kopfgeburt, die nur unter Gewaltandrohung bzw. -anwendung zustande kam. (Die Bayern, die Baden, die Württemberger, die Holsteiner, die Schleswiger, ... waren nicht wirklich glücklich unter Preußischer Herrschaft zu landen.)

Im übrigen gab es zu jeder Zeit starke Wanderungsbewegungen innerhalb von Deutschland, nach Deutschland und aus Deutschland in andere Länder. Den Hugenotten (französische Einwanderer nach Preußen) verdanken wir z.B. den Beginn der Industrialisierung. Ohne schlesische Weber hätte die Flandrische Textilindustrie nie leben können. Ohne die Einwanderer aus Italien, Spanien und der Türkei wäre das Wirtschaftswunder am Arbeitskräftemangel gescheitert. Und es ist oft genug vorgekommen, dass Deutsche im Ausland Asyl suchen mussten.

Letztendlich: Haben nicht wir ´Deutschen´ den größten ethnischen Konflikt der Welt ausgelöst, als wir eine religiöse Minderheit unseres Volkes auslöschen wollten? Vielleicht hören Sie es ja nicht gerne, aber die Juden, die damals von Deutschen getötet wurden, haben auch zu dem ´deutschen Volk´ gehört. (Die Linke gehört übrigens auch dazu. Und das schon deutlich länger als die Nationalisten.)