(...) Ich sehe keinen Anlass dafür, Zeugen unterschiedlich zu behandeln. Ich begegne allen mit der Höflichkeit, die ich für normal halte und die wahrscheinlich auch Sie erwarten würden, wenn Sie Zeuge wären. Wie Sie aus einer Videosequenz von 12 Sekunden, in der man sieht, wie ich mich vom Zeugen verabschiede, irgendwelche Rückschlüsse auf meine Würdigung seiner Person oder Aussagen ziehen können, bleibt Ihr Geheimnis. (...)
(...) Gegenstand des Untersuchungsausschusses ist es nicht, in die Entscheidungen der unabhängigen Gerichte einzugreifen, weil die Gewaltenteilung uns dies verbietet. Die Frage, ob Herr Mollath zu Recht oder zu Unrecht in die Psychiatrie eingewiesen wurde ist daher nicht Gegenstand unseres Untersuchungsausschusses. Dies ist vielmehr Gegenstand des Wiederaufnahmeverfahrens. (...)
(...) Wieso sollte ich Fehlentscheidungen von Gerichten ausschließen? Wo Menschen tätig sind, passieren Fehler, nicht nur bei Juristen, auch bei Psychiatern. (...)
Sehr geehrter Herr Beuter,
(...) In meinem InterviIn meinem Interviewgblatt vom 29.05.2013 habe ich die Fragen, die mir der Journalist gestellt hat, entsprechend meiner bisherigen Erkenntnisse aus den Zeugenvernehmungen und dem Aktenstudium im Untersuchungsausschuss "Fall Mollath" beantwortet. Meinen Antworten kann ich allerdings - im Gegensatz zu Ihren Unterstellungen - nicht entnehmen, dass ich die Erkenntnisse aus den bisherigen Zeugenvernehmungen bereits "abschließend bewerte(n)". (...)
