Sehr geehrter Herr Schwabe,
als - inzwischen ausgeschiedener - niedergelassener F-Arzt moechte ich einige Anmerkungen zu Ihrer Antwort auf die Ausfuehrungen des Kollegen Gahlen machen: In Ihrer Antwort gehen Sie in keinster Weise auf den Punkt des Kollegen Gahlen ein, wo die entlassenen, weil nicht mehr finanzierbaren Mitarbeiter (-innen ) der Arztpraxen bleiben sollen.
Meine Nachfolger (-innen ) in der Praxis mit integriertem grossen ambul. Operationszentrum beschaeftigen ca. 50 Mitarbeiter (-innen ), von denen die Gehaelter der Haelfte nicht mehr auf zu bringen sein werden. M.W, sind im Gesundweitswesen insgesamt in Deutschland die meisten Mitarbeiter beschaeftigt - Sie brauchen mithin nur hoch zu rechnen, auf welchem Niveau sich die Arbeitslosenquote hier mittel- und langfristig hin entwickeln wird. Im uebrigen entspricht es nicht der Realitaet, wenn von Politikern ( Frau Ulla Schmidt ) immer wieder behauptet wird, es gaebe keinen Qualitaetsverlust in der medizin. Behandlung. Sowohl in der taegl. Versorgung der Patienten als auch bei operativen Spezialleistungen muessen inzwischen erhebliche Abstriche gemacht werden. Warum werden beispielsweise gesetzlich krankenversicherte Patienten (-innen ) quasi entmuendigt, wenn sie nach Cataractoperationen Multifocallinsen implantiert haben moechten, ( mit denen sie ohne Brille nah und weit sehen koennen ) dies aber nicht geht, da es ihnen nicht erlaubt ist. 300 - 400 EURO zu zuzahlen fuer die hochwertigere Linse. Nein, - sie muessen in diesem Fall die gesamte Operation pus Sachkosten aus der eigenen Tasche bezahlen trotz gesetzlicher Krankenversicherung. Warum muessen erforderliche Operationen im ambulanten Bereich , die ja erheblich kostenguenstiger sind als bei stationaerem Aufenthalt auf das naechste Jahr verschoben werden, weil das Budget erfuellt ist und mithin keine Kostenerstattung mehr erfolgt.
Ist Ihnen, sehr geehrter Herr Schwabe, dies alles bekannt?
Den meisten Patienten leider nicht.