Sehr geehrter Herr Schiebel,

auch wenn ich Ihren Schreibstil befremdlich finde und Sie sich offensichtlich bereits eine Meinung über mich gebildet haben, antworte ich Ihnen. Insbesondere deshalb, da Sie aus meinem Wahlkreis kommen und wir uns schon persönlich kennengelernt haben. Auch schriftlich hatten wir ja bereits des öfteren Kontakt.

Sie unterstellen mir, dass ich für Schiedsgerichte bei dem Handelsabkommen bin – das stimmt nicht! Die Tatsache, dass wir in der SPD-Fraktion gegen Show-Anträge der Opposition gestimmt haben, die fast wortgleich unseren Beschluss der Parteikonvents wiedergeben und sie als eigene Bundestagsanträge verkaufen bedeutet nichts anderes, als dass wir seriös, verantwortungsbewusst und vor allem eigenständig mit dem Thema umgehen. Auf Schnellschüsse und öffentliche Panikmache verzichten wir dabei gerne. Es sollte Ihnen als politischem Menschen nicht entgangen sein, dass sich die SPD gegen Schiedsgerichtsverfahren bei den Handelsabkommen CETA und TTIP ausgesprochen haben. Unsere Position zu den Handelsabkommen können Sie auf der Internetseite der SPD abrufen.

Im Gegensatz zu Ihnen bin ich keine grundsätzliche Gegnerin von Handelsabkommen. Ein Land wie die Bundesrepublik – und damit auch die Menschen in Deutschland – profitiert durchaus von Handelskommen. Gerade für eine starke Exportregion wie Baden-Württemberg, in der die Menschen maßgeblich von dem weltweiten Export von Waren und Dienstleistungen leben, sind Handelsabkommen nicht per se schlecht. Sie können die Chancen verbessern, unsere Produkte in alle Welt zu verkaufen.

Über mein Gewissen brauchen Sie sich übrigens keine Sorgen machen, so viel zu Ihrem provokanten letzten Absatz.

Mit freundlichen Grüßen

Gabriele Katzmarek