Sehr geehrte Frau Lötzsch,

herzlichen Dank für Ihre Antwort.Dennoch befriedigt sie mich nicht.Daher nochmals nachgefragt:

1)Sie befürworten eine Bundeswehr zur Landesverteidigung auf der Basis des Territorialprinzips und der strukturellen Nichtangriffsfähigkeit.Wie wollen sie sich dann etwa z.B.gegen Mittelstreckenraketen oder internationalen Terrorismus verteidigen? Und mit welchen Waffen. Soll die Bundeswehr mit Gummiknüppeln ausgerüstet werden oder bleifrei schießen?Ihr Schlüsselwort bei der Verteidigung ist das Territorialitätsprinzip. Ist dieses angesichts der Globalisierung und der zunehmenden Reichweite von Waffensystemen jeglicher Provinienz (bis hin zum Weltraum) nicht sehr provinziell und schollenmäßig dem "Blut-und Boden"-Prinzip nachempfunden?

2)Sie befürworten das Modell Schweiz. Aber könnte dieses Land auch so ohne NATO- und EU-Umfeld überhaupt so geschützt und tätig sein?Das ist doch ein recht parasiotäers Trittfahrerverhalten dieses Staates. Haben sie schon einmal mit Jean Ziegler über das "Schweizer Imperium" gesprochen?Der dürfte da laut hörbare Kritik haben. Inwieweit unterscheidet sich ihr Schweizer Modell für Deutschland eigentlich von der DVU und der NPD, die ja auch für selbiges eintritt?

3) Wie steht die Linke zu einem EU-Beitritt der Türkei oder der Ukraine?(Falls sie sich in dieser Frage überfordert fühlen, fargen sie bitte Dr. Paech)

Mit ritterlichem Gruß

Gregor Binder