Was halten Sie von den aktuellen Corona Maßnahmen und werden Sie sich bei einer möglichen Wahl für kostenlose Corona-Tests bzw. gegen eine Impfpflicht durch die Hintertür einsetzen?
Guten Tag, die akt. Maßnahmen gegen Corona gehen aus meiner Sicht in eine total falsche Richtung. Die Politik hat sich auf das Ziel 95% Impfquote versteift und dabei das Ziel aus den Augen verloren: Die Verbreitung des Virus bremsen + Bevölkerung schützen.
1) Es wird nur national, nicht global gedacht. Das Virus verbreitet und mutiert vor allem im Ausland. Daher wäre es in unserem Interesse die Impfung in armen Ländern voran zu treiben, statt hier 95% zu erstreben wo dort nur 1% geimpft ist.
2) Es ist falsch, die die die mRNA Impfung ablehnen durch Einschränkungen dazu zu nötigen es gegen ihren Willen zu tun. Es wäre sinnvoller weiterhin ALLE kostenlos zu testen, da auch geimpfte erwiesener Maßen das Virus verbreiten! Das Ziel ist doch die Verbreitung zu reduzieren und das passiert nicht, wenn weniger getestet werden und Geimpfte sich in falscher Sicherheit wähnen.
3) Die autoritär Art sorgt für Zulauf bei der AfD / führt zu Politikverdrossenheit!
Sehr geehrter Herr Kollbach,
da die Corona-Maßnahmen ein sehr weites Spektrum umfassen, werde ich mich auf Ihre konkrete Frage beschränken, um nicht den Rahmen dieses Formates zu sprengen.
DIE LINKE kritisiert die Einstellung des Angebotes der kostenlosen Corona-Tests, solange eine allgemeine Testpflicht besteht, da dies in Kauf nimmt, Menschen, die wirtschaftlich schlechter gestellt sind, vom der Teilhabe am öffentlichen Leben auszuschließen. Hinzu kommt, dass mit sinkender Anzahl von durchgeführten Tests auch die Nachvollziehbarkeit von Infektionsketten geschwächt wird. Ich werde mich dafür einsetzen, dass dies nicht passiert.
Auch Ihrer Einschätzung, dass uns lokale Lösungen - ob nun national, europäische oder "westliche" - nicht voran bringen. In einer globalisierten Welt müssen wir dafür sorgen, dass allen Menschen der Imfpschutz zur Verfügung steht. Dass die aktuelle Bundesregierung international gegen die Anwendung des Trips-Waiver lobbyiert hat und damit ausschließlich die Interessen der Pharmaindustrie und nicht der Bevölkerung vertritt, ist unverzeihlich.
Nicht zueigen machen möchte ich mir jedoch die Intonalität Ihrer Ausführungen und Ihrer Schlussfolgerung. Weder wird dieses Land autoritär regiert (was selbst bei Einführung einer Impfpflicht nicht der Fall wäre), noch kann die derzeitige Krise als "Ausrede" genutzt werden, Rechtsradikale und Rechtsextremisten seine Stimme zu geben.
Wir kommen durch diese Krise nur mit Rücksichtnahme. Mit der Erkenntnis, dass viele sich haben einschränken müssen, um wenige zu schützen, deren Leben besonders bedroht war. Mit der Erkenntnis, dass viele sich nun impfen lassen müssen, um die wenigen zu schützen, die es nicht können. Mit der Erkenntnis, dass Solidarität, ob sie nun vor Ort gegenüber den Mitmenschen oder international sei, und nicht Abschottung die Lösung ist. Für diese Erkenntnis, für diese Solidarität steht insbesondere die AfD nicht.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Hauke Schultz
Weitere Fragen an Hauke Schultz
Sie haben indes völlig Recht damit, dass der Bitcoin technisch sicher ist; gleichwohl unterliegt er wie Aktien und anderen Anlageformen einem entscheidenden Risikofaktor: dem Menschen