Sehr geehrte Frau L.,

vielen Dank für Ihre Frage zum Reformvorschlag der Rentenkommission des Bundes, das Renteneinstiegsalter dynamisch an die steigende Lebenserwartung zu koppeln.
Als Landtagsabgeordneter werde ich über eine mögliche Änderung des Renteneintrittsalters nicht entscheiden, da dies in die Zuständigkeiten des Bundestags und des Bundesrats fällt.

Unabhängig davon ist für mich klar: Unser Rentensystem muss angesichts des demografischen Wandels langfristig finanziell tragfähig bleiben. Es muss eine Balance zwischen einem auskömmlichen und gerechten Rentenniveau und der finanziellen Belastung zukünftiger Generationen gefunden werden. Gleichzeitig dürfen aber notwendige Reformen nicht zulasten derjenigen gehen, die jahrzehntelang körperlich oder psychisch besonders belastende Arbeit geleistet haben.
Deshalb halte ich eine automatische Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung nicht für eine Frage, die sich mit einem einfachen Ja oder Nein beantworten lässt. Entscheidend ist, wie eine mögliche Regelung konkret ausgestaltet wird. Für mich gehören dazu sozial ausgewogene Lösungen, ein wirksamer Schutz besonders belasteter Berufsgruppen sowie Arbeitsbedingungen, die es Menschen überhaupt ermöglichen, gesund und bis zum Renteneintritt im Berufsleben zu bleiben.
Wer körperlich oder psychisch besonders hart arbeitet, hat statistisch häufig eine geringere Lebenserwartung. Deshalb ist für mich und uns Grüne entscheidend, dass eine mögliche Kopplung des Renteneintrittsalters nicht zulasten dieser Menschen geht oder zu einer versteckten Rentenkürzung für Menschen mit geringem Einkommen führt. Es muss verlässliche Ausnahmen oder Sonderregelungen für besonders belastete Berufsgruppen geben.
An diesen Maßstäben würde ich einen entsprechenden Vorschlag messen.

Freundliche Grüße
Hermino Katzenstein