Sehr geehrter Herr Heil,

vielen Dank für Ihre Antwort vom 16.09.2008. Ich schreibe Ihnen jedoch noch einmal, da ich finde, dass Sie meine Frage nicht im dazugehörigen Kontext beantwortet haben, bzw. sich aus Ihrer Antwort neue Fragen ergeben haben.

Beginnen möchte ich mit Ihrer Pressemeldung, in der sie Oskar Lafontaine als "Geschichtsfälscher" diffamieren. Herr Lafontaine hat , entgegen ihren Vorwürfen, in keiner Weise den repressiven Charakter der Zwangsvereinigung in Frage gestellt. Hätte er das gesagt, wäre Ihre Antwort absolut richtig gewesen. Herr Lafontaine hat gesagt, dass die SED:"(...) auch freiwillig gegründet worden ist - von vielen SPD Funktionären."

Und hier noch einmal meine Frage.
Wenn in einer Urabstimmung 20% der ! West-Berliner ! (West-Berlin lag auch damals nicht in der SBZ) SPD Mitglieder für eine schnelle Vereinigung von KPD und SPD stimmen, haben doch auch SPD Funktionäre für die "Vereinigung" gestimmt. Wo sehen Sie in diesem Zusammenhang eine Geschichtsverfälschung? Wie gesagt, dass die Zwangsvereinigung repressiv und undemokratisch war hat Herr Lafontaine nicht bestritten.

Meine andere Frage bezieht sich auf Ihre Aussage, dass Sie in Ihrer Funktion als Generalsekretär keine Möglichkeiten haben, die Veröffentlichung von Pressemeldungen steuern zu können. Die SPD ist die einzige politische Partei in Deutschland, die große Medienbeteiligungen unterhält. Über ihre Medienholding dd_vg hält sie zu einem großen Teil Minderheitsanteile an über 70 Zeitungen mit einer Gesamtauflage von über 6 Mio. Exemplaren und 12 Mio Lesern.

Hier noch einmal meine Frage. Das Sie an 70 Zeitungen und diversen Radiosendern Anteile halten, hat keinen Einfluss auf die parteibezogenen Veröffentlichungen in diesen Medien?

Mit freundlichen Grüßen

Sascha Steffens