Sehr geehrter Herr Dierwald,

die bei abgeordnetenwatch eingegangenen Fragen sind bei mir leider
vollkommen untergegangen. Meine späte Antwort tut mir echt leid, vor allem,
weil ich Ihre Fragen wirklich wichtig finde.

Hier also meine Antworten:
1.) Ich finde es vollkommen falsch Mindestnoten für einen konsekutiven Master einzuführen. Abgesehen davon, dass Noten überhaupt nicht dazu geeignet sind die tatsächlichen Fähigkeiten, Interessen und Leistungen abzubilden, vertrete ich die Auffassung, dass der Zugang zum Masterstudium prinzipiell frei sein sollte. Der Bachelor war als berufsqualifizierender Abschluss gedacht, ist aber ein zusammengekürztes Studium, das in weiten Teilen nicht mal mehr der Wirtschaft ausreichen. Außerdem: wenn eine Mindestnote des Bachelorabschlusses Voraussetzung für einen Masterstudium sind, gibt es keine Möglichkeit der Verbesserung durch zum Beispiel Wartesemester. Das kommt einer Aberkennung von Entwicklungs – und Verbesserungsmöglichkeiten gleich. Das ist vollkommen absurd. Jede_r muss die Chance darauf haben seine/ ihre Ziele weiter zu verfolgen und an ihnen zu arbeiten. Sensibel ggü. eventuellen Schicksalsschlägen oder aber der Notwendigkeit zu arbeiten während des Bachelorstudiums etc. ist es auch nicht.

2.) Das Grundproblem sind die fehlenden Masterkapazitäten. Diese sind politisch intendiert und führen dazu, dass Maßnahmen eingeführt werden, die Menschen von einem Masterstudium fern halten. Meine Meinung zu Noten habe ich bereits unter 1. geäußert.

3.) Wartesemester sind zumindest besser als feststehende Mindestnoten. Noch besser wäre ein freier Masterzugang, zu dem der Nachweis über einen passenden Bachelorabschluss die alleinige Voraussetzung ist.

mit freundlichen Grüßen

Isabelle Vandre