Guten Tag Herr Spahn,

was soll, wie von Ihnen behauptet, daran gerechter sein, wenn durch die sogenannte Gesundheitsreform die höheren Einkommen entlastet, die mittleren Einkommen belastet und die Bezieher niederer Einkommen zu Bittstellern gemacht werden? Ihr Argument, dass nun auch u.a.. Kapitaleinkünfte zur Finanzierung herangezogen werden, ist schlichtweg falsch, da das Steueraufkommen zum größten Teil durch Lohn- und Umsatzsteuer getragen wird. D.h., die mittleren Einkommen tragen die Entlastung für die höheren Einkommen und finanzieren die Zuschüsse für die niederen Einkommen. Was ist daran nun gerecht, wenn Sie dazu beitragen, die sozialen Unterschiede zu verschärfen?
Außerdem trifft es hauptsächlich die niederen Einkommen beim Sparpaket der Bundesregierung. D.h., wir erleben hier nur das Prinzip rechte Tasche, linke Tasche, soll heißen, was man ihnen vielleicht an Zuschüssen für Gesundheitskosten zuschiebt, wird an anderer Stelle gekürzt! Weshalb müssen nach Ihrer Auffassung Unternehmen weiter, u.a. von Sozialabgaben entlastet werden? Die Gewinne sind doch ständig gestiegen, dementsprechend die sozialen Gegensätze. Gekürzte staatliche Ausgaben werden durch Unternehmenssponsoring ersetzt. Warum müssen Unternehmen dann weiter entlastet werden, sie haben doch offensichtlich genug Geld?
Kennen Sie die Ballade vom Zauberlehrling?

O. Müller