Frage an Julia Klöckner von Heinz B. bezüglich Recht
Sehr geehrte Fau Klöckner,
stimmt es, dass ernsthaft geplant ist, Atommüll nach Russland (in den Ural) zu "liefern"?
Glauben Sie persönlich, dass dies eine Entsorgung ist, die auch gegenüber künftigen Generationen verantwortbar ist?
Was halten Sie von der Äußerung von Herrn STAY aus dem WENDLAND:
Wenn in der Wohnung die Badewanne überläuft, muss man zuerst den Wasserhahnen abstellen, bevor man die Verstopfung im Abfluss beseitigt?
Mit freundlichen Grüßen
Heinz Birkmann
Lieber Herr Birkmann,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Gerne gehe ich auf Ihr Anliegen ein. Zunächst kann ich Ihnen sagen, dass Bundesumweltminister Norbert Röttgen klar und deutlich sein Veto eingelegt hat und ein Castor-Transport nach Majak nicht stattfinden wird.
Insgesamt sollten ursprünglich per Castor-Transport 951 Brennelemente in das russische Atomkombinat Majak gebracht werden. Diese Brennelemente stammten aus dem alten DDR-Kernforschungszentrum Rossendorf bei Dresden. Im Jahre 2005 wurde das Material in das Zwischenlager nach Ahaus gebracht. Die sächsische Landesregierung hat sich für einen Rücktransport nach Russland eingesetzt, da der Reaktor in Rossendorf einst von der Sowjetunion mit Brennelementen ausgerüstet worden war. Dies wäre auf Grundlage des zwischen den USA, Russland und der Internationalen Atomenergiebehörde geschlossenen Vertrags über die Rückholung von Brennelementen aus Forschungsreaktoren, die von der Sowjetunion bestückt worden sind ("Russian Research Reactor Fuel Return") möglich gewesen. Der Bundesumweltminister hat jedoch nach sorgfältiger Überprüfung durch das Ministerium dem Vorhaben nicht zugestimmt, weil nach seiner Einschätzung die notwendigen Voraussetzungen für eine schadlose Verwertung der Brennelemente im Aufbereitungswerk in Majak nicht gegeben sind.
Ich hoffe ich konnte Ihre Frage damit beantworten.
Herzliche Grüße und alles Gute im neuen Jahr,
Ihre Julia Klöckner
Weitere Fragen an Julia Klöckner
Aus diesen Gründen hat sich die CDU Deutschlands in ihrem Grundsatzprogramm für ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr ausgesprochen.
Derzeit ist der Gesetzgebungsprozess zur Abschaffung der Zeitumstellung auf europäischer Ebene blockiert, da im Europäischen Rat keine Einigung zwischen den Mitgliedsstaaten erzielt werden konnte. Dies ist bedauerlich, da eine gemeinsame Regelung für den gesamten Binnenmarkt unerlässlich ist, um negative Auswirkungen auf Handel und Verkehr zu vermeiden.
Welcher Kandidat oder welche Kandidatin für die nächste Amtszeit zur Verfügung steht, ist derzeit nicht absehbar. Es bleibt abzuwarten, ob sich eine Frau unter den Kandidatinnen und Kandidaten durchsetzen kann.
Viele Menschen in der Grundsicherung wollen arbeiten, das System verlassen. Ich habe in meinem Statement keine konkrete Zahl an Fällen genannt, bei denen angenommen werden kann, dass diese nicht arbeiten wollen. Klar ist auch: Arbeit muss sich mehr lohnen als Bürgergeldbezug.