Leider kam es nicht zu einem zweiten Wahlgang, da Frau Brosius-Gersdorf sich gegen eine erneute Kandidatur aussprach. Ich hätte mich aber für sie ausgesprochen. Rückblickend war das nicht nur eine rechte Hetzkampagne, die mutmaßlich aus den Reihen der Union vorangetrieben wurde, sondern auch eine klar misogyn geprägte Kampagne gegen eine hochqualifizierte Frau. Frauke Brosius-Gersdorf ist eine renommierte Staatsrechtsprofessorin, mehrfach für Professuren berufen worden und fachlich offenkundig hervorragend qualifiziert. In ihrer eigenen Rückzugserklärung sprach sie von unsachlichen und diffamierenden Kampagnen.

Dass Frauen, die klar Position beziehen, besonders hart angegriffen werden, hat sich in dieser Auseinandersetzung sehr deutlich gezeigt. Die Angriffe richteten sich nicht nur gegen ihre fachlichen Positionen, sondern waren Teil einer politischen Stimmungsmache, die das demokratische Verfahren beschädigt hat. Dass die Wahl am 11. Juli 2025 von der Tagesordnung genommen wurde, bleibt ein schlechtes Signal für den Umgang mit starken, unabhängigen Frauen im öffentlichen Raum und für unsere demokratische Kultur. Über Richterwahlen dürfen nicht konservative und misogyn motivierte Hetzkampagnen entscheiden, sondern Qualifikation, Unabhängigkeit und Verfassungstreue.