Frage an Lutz von Thüngen von Erich W. bezüglich Energie
Sehr geehrter Freiherr von Thüngen,
die CO2-Diskussion nimmt beim Klimaschutz einen breiten Raum ein. Welche Einordnung der Kernenergie erscheint Ihnen – bei Berücksichtigung des Gesamtzyklus von der Uranmine, über die Urananreicherung bis hin zur Entsorgung – realistisch?
a) CSU: 0 Gramm CO2 pro Kilowattstunde (gCO2/kWh)
b) Ökoinstitut: 31 bis 61 gCO2/kWh
c) Bund Naturschutz: 110 gCO2/kWh
In diesem Zusammenhang stelle ich auch die Frage, was für die Menschheit mehr Gefahren birgt
d) CO2-Ausstoß
e) Atommüll
Mit freundlichen Grüßen
Erich Waldherr
Sehr geehrter Herr Waldherr,
offensichtlich versteht der Fragesteller wesentlich mehr von CO2-Werten bei Atomkraftwerken als ich. Die Frage spielt aber für mich eine untergeordnete Rolle. Warum? Weil ich von Kernenergie-Nutzung nichts halte, solange nicht eine strahlungsfreie Entsorgung der Abfälle technisch möglich ist. Es ist höchst unverantwortlich, wie derzeit über gesundheitliche Gefahren für unsere Kinder und Kindeskinder hinweggegangen wird. Eine atomfreie Energieversorgung macht allerdings nur europaweit Sinn.
Freierr v. Thüngen
Weitere Fragen an Lutz von Thüngen
(...) September findet man dazu wenig. Grundsätzlich aber ist es liberale Philosophie, erst dann ein Gesetz ins Auge zu fassen, wenn eine gesellschaftliche Regelung nicht möglich ist. Warum fordern so viele Menschen jeden Tag aufs neue zusätzliche Gesetze und beschweren sich gleichzeitig über die bestehende Gesetzesflut? (...)
Antwort:
Kurz und knapp: ich bin gegen den Anbau von gentechnisch veränderten Früchten. Ich bin allerdings für weitere Forschungen auf diesem Gebiet.
Freiherr v. Thüngen