Hallo,

nur, weil der Begriff „Schwangerschaftsunterbrechung“ reichlich verbreitet ist, ändert das nichts an seiner biologischen und ethischen Unsinnigkeit. Besonders peinlich wird das, wenn man den Begriff in den Klassifikationen des DIMDI - ein Geschäftsbereich des Bundesgesundheitsministeriums - findet, z.B.

Schwangerschaft mit nachfolgender Fehlgeburt (630-639) http://www.dimdi.de/dynamic/de/klassi/diagnosen/alt/icd-9-kap.htm#630

Soweit in diesen Klassifikationen „Schwangerschaftsunterbrechung“ aufgeführt wird, zeugt das nur von einer wenig professionellen Übersetzung der zugrundeliegenden ICD-Codes der WHO, in denen nicht von „interruption“ (Unterbrechung), sondern korrekt von „termination“ (Abbruch) die Rede ist.

Sind Sie bereit, da Kliniken und Krankenkasssen nicht für biologische Wunder und Euphemismen zuständig sind, an zuständiger Stelle hinsichtlich einer Korrektur zu intervenieren?

Gru
Tilman Kluge