Frau Bernstein welcher neue Roboter hat in den letzten 3 Jahren in Deutschland zu wieviel Entlassungen geführt ? Warum können Roboter nicht beim Schienenbau helfen ? Warum gibt es noch keinen Roboter
der Mauern kann ? Wo bleibt der Roboter der Wäsche in Kliniken und Heimen zusammenlegt ? MfG. Silvia K.
Sehr geehrte Frau K.,
vielen Dank für Ihre Fragen. Einen einzelnen „neuen Roboter“, der in den vergangenen drei Jahren in Deutschland für eine bestimmte Zahl von Entlassungen verantwortlich wäre, gibt es so nicht. Auch liegen keine belastbaren Zahlen vor, die Entlassungen einzelnen Robotermodellen zuordnen.
Grundsätzlich sehe ich in Robotik und Automatisierung große Chancen. Gerade angesichts des Fachkräftemangels können Roboter Menschen bei körperlich belastenden, gefährlichen oder monotonen Tätigkeiten unterstützen und so Arbeitskräfte für andere Aufgaben freimachen. Die Bundesregierung setzt deshalb gezielt auf Robotik und KI als Schlüsseltechnologien.
Gerade für solche Anwendungen wird aktuell intensiv an KI-basierter Robotik gearbeitet. Die Bundesregierung hat mit dem KI-Robotikbooster einen eigenen Schwerpunkt gesetzt und fördert unter anderem Forschungs-, Erprobungs- und Weiterbildungsinfrastrukturen für Mehrzweckrobotik. Auch sogenannte Robo-Hubs sollen die Entwicklung und praktische Erprobung entsprechender Technologien voranbringen. Ziel ist ausdrücklich, Robotik schneller aus der Forschung in konkrete Anwendungen zu bringen.
Ich teile daher Ihren Gedanken: Wenn Robotik dazu beitragen kann, Fachkräfte zu entlasten und schwierige oder körperlich belastende Arbeiten zu übernehmen, sollten wir diese Möglichkeiten nutzen und Forschung und Innovation in Deutschland entsprechend fördern.
Mit freundlichen Grüßen
Melanie Bernstein
Weitere Fragen an Melanie Bernstein
PPWR ist EU-Recht. Bei der deutschen Umsetzung wurde bereits Bürokratie abgebaut. Weitere Belastungen für kleine Unternehmen müssen wir aber im Blick behalten.
Die Reform ändert die Finanzierung der Psychotherapie. Ziel ist Stabilität, gleichzeitig müssen mögliche Verschlechterungen in der Versorgung vermieden werden.
Ein Parteiverbot braucht eine gerichtsfeste Grundlage. Daher ist eine sorgfältige Prüfung durch zuständige Stellen nötig.
Ziel ist eine faire und nachvollziehbare Besteuerung von Kryptowerten. Entscheidend sind Rechtssicherheit, geringe Bürokratie und eine praktikable Umsetzung.