Sehr geehrter Herr Hess,

um die Energiewende erfolgreich umzusetzen, ist auch ein Ausbau des Stromnetzes nötig. Entsprechend habe ich im Deutschen Bundestag abgestimmt und dazu stehe ich. Ohne bessere Netze gibt es keine Energiewende. Neben einer möglichst dezentralen Energieerzeugung setzt die Energiewende voraus, dass der Strom von den großen Windenergieanlagen im Norden in die Ballungsgebiete transportiert werden kann. In unserem bestehenden Stromnetz gibt es leider noch nicht die notwendigen Kapazitäten, um langfristig von Atom- und Kohlestrom auf umweltfreundlichere und CO2-sparende Stromerzeugung umzustellen.

Wichtig für den Netzausbau ist aber vor allem, dass der Netzbetreiber transparent und offen agiert. Hierzu gehört auch, die Bürgerinnen und Bürger so früh wie möglich einzubinden und in Zusammenarbeit mit den Beteiligten vor Ort die bestmögliche Trasse zu finden. In diesem Punkt teile ich Ihre Kritik. Schließlich sollte die Trassenfindung nicht allein aus wirtschaftlichen Aspekten heraus geleitet werden, sondern vor allem auch den Interessen der Anlieger Rechnung tragen. Der Betreiber TenneT ist hier in der Pflicht, ebenso wie nun im Antragsverfahren die Bundesnetzagentur. Bisher konnte TenneT meiner Meinung nach noch nicht nachvollziehbar darlegen, warum die alternativen Trassenkorridore "Ost" und "West" nicht weiterverfolgt wurden.

Ich stimme Ihnen ebenso zu, dass die unterschiedlichen Abstandsregelungen in den Bundesländer kritikwürdig sind. Eine bundesweite Abstandsregelung von mindestens 400 Metern zu Wohngebäuden unterstütze ich daher ebenso wie viele meiner Kolleginnen und Kollegen im Deutschen Bundestag und im Hessischen Landtag. Die Einführung dieser Mindestabstände obliegt jedoch bekanntermaßen dem Land Hessen.

Zum Schutz der Bürgerinnen und Bürger gilt es auch, die Aussagen der vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit beauftragten Strahlenschutzkommission ernst zu nehmen und die Ergebnisse in den Prozess einzubeziehen. Die Bundesnetzagentur hat mitgeteilt, dass das Einhalten aller Ziele in Sachen Umwelt- und Menschenschutz am Ende zählt und nicht die Kosten. Diese Maßstäbe müssen von ihr eingehalten und schlussendlich auch durchgesetzt werden.

Mit freundlichen Grüßen
Michael Roth