Frage: Sind Sie für oder gegen die Kopplung des Rentenalters an die Lebenserwartung?

Wir Menschen werden älter und viele Angehörige der geburtenstarken Jahrgänge gehen in den kommenden Jahren in den verdienten Ruhestand. Gleichzeitig zahlen immer weniger jüngere Menschen in die Rentenkasse ein. Das stellt unser Rentensystem und den sogenannten Generationenvertrag vor große Herausforderungen. Deshalb brauchen wir ein System, das auch langfristig bezahlbar ist, die Generationen fair behandelt und dabei sozial ausgewogen bleibt. Die gesetzliche Rente wird zwar auf der Bundesebene und nicht von den Ländern geregelt. Dennoch halte ich es für wichtig, dass wir die Sachlage offen diskutieren.

Eine Kopplung des Rentenalters an die steigende Lebenserwartung möchte ich differenziert betrachten. Sie kann nur funktionieren, wenn die Menschen auch tatsächlich länger gesund bleiben. Es gibt Berufe, meinen als Rechtsanwältin eingeschlossen, die oft auch über das heutige Renteneintrittsalter hinaus ausgeübt werden können. Jedoch gibt es viele Tätigkeiten, die körperlich oder psychisch stark belastend sind. Für mich gilt: Wer aus gesundheitlichen Gründen seinen Beruf nicht mehr ausüben kann, muss die Möglichkeit haben, ohne Abschläge früher in Rente zu gehen. 

Die aktuelle öffentliche Debatte konzentriert sich fast nur auf ein höheres Renteneintrittsalter. Das greift aus meiner Sicht zu kurz. Ein Rentensystem, das auch für kommende Generationen funktionieren soll, benötigt vielfältige Übergänge vom Erwerbsleben in die Rente. Vor allem sollten wir dafür sorgen, dass mehr Menschen in die Rentenkasse einzahlen. Das stärkt die Finanzierung und hilft das Rentenniveau zu sichern. Und ja, dazu gehören aus meiner Sicht auch wir Politikerinnen und Politiker.