Frage an Peter Gauweiler von Andreas H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Dr. Gauweiler,
derzeit ist den Medien zu entnehmen, daß Sie nach Ihrer Wahl zu einem der Stellvertreter des Bayerischen Ministerpräsidenten gewissermaßen als Advokat des Volkes europa- und eurokritische Stimmen der Bürger bündeln und diesen im Vorfeld der Europawahl Gehör verschaffen sollen.
Ich habe Ihren persönlichen Einsatz diesbezüglich, insbesondere Ihr Handeln als Kläger vor dem BVG immer sehr geschätzt.
Nun besteht jedoch innerhalb der CSU eine unübersehbare Diskrepanz zwischen dem europa- und eurokritischen Gebaren nach außen und dem Abstimmungsverhalten im Bundestag wie z.B. bei Herrn Dobrindt eindrucksvoll zu beobachten ist.
Die Bürger machen sich zu Recht Sorgen um ihren erarbeiteten Wohlstand und ihre verfassungsmäßig verbrieften Rechte.
Ich und viele andere befürchten, daß Sie als glaubwürdiger Anwalt der diesbezüglich Besorgten vom MP lediglich als europakritisches Sprachrohr "verwendet" werden, während "hint´n umme" die Rettungs- und Souveränitätsabgabepolitik der Regierung mit Hilfe der CSU munter weiter geht.
Letztlich würde hierunter auch Ihre Glaubwürdigkeit ernsthaft Schaden nehmen.
Ich bitte Sie, diese Befürchtungen vieler Bürger ernst zu nehmen, da immer mehr Menschen dieses Spiel durchschauen und zur AfD überlaufen.
Es würde mich freuen, wenn Sie kurz zu meiner Meinungsäußerung Stellung nähmen.
Weitere Fragen an Peter Gauweiler
Vielen Dank für Ihre Frage auf www.abgeordnetenwatch.de.
(...) Sorgen macht mir vor allem, dass bei Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung in ihrem gesamten Anwendungsbereich die Kontrollzuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts entfällt. Wer die Geschichte des Datenschutzes kennt, weiß, dass es das Bundesverfassungsgericht war, das die Entwicklung eines effektiven Datenschutzes maßgeblich vorangetrieben hat. (...)
(...) Andererseits verlöre das verfassungsrechtlich garantierte freie Mandat seine Bedeutung, wenn die Fraktionsdisziplin sich zum Fraktionszwang auswüchse und die Fraktionen einen Absolutheitsanspruch erhöben. Wenn eine von einem großen Teil des Volkes vertretene Ansicht im Plenum überhaupt nicht mehr zum Ausdruck kommen könnte, würde die Glaubwürdigkeit unserer Demokratie sehr darunter leiden. (...)
(...) Auch die zusätzlichen 130 Milliarden des jetzigen Rettungspaketes können nicht reichen. Griechenland kann nicht im Euro bleiben, auch im eigenen Interesse nicht. (...)