Haben Sie die Einschränkungen für psychotherapeutische Praxen mit Ihrer Stimme unterstützt und mitgetragen?
Sehr geehrter Herr Brinkhaus,
seit längerer Zeit verfolge ich bereits die Diskussion um den Bereich der beabsichtigten Einschränkung für psychotherapeutische Praxen.
Ich selbst bin zwar nicht betroffen, allerdings nimmt der Bedarf an einer gesicherten Versorgung in den letzten Jahren immer weiter zu. Hier geht es um Hilfe für zum Teil sehr verzweifelte Menschen und auch deren Umfeld. Aufgrund des steigenden Bedarfes sehe ich hier eher die Pflicht der Politik, der Bevölkerung eine Versorgung zu steigern, als sie einzuschränken.
Und da ist es für mich als Wähler natürlich von Interesse, ob sie eine Stimme für Hilfe abgeben haben, oder hilfebedürftigen Menschen die notwendige Hilfen für die Zukunft einschränken.
Sehr geehrter Herr A.,
vielen Dank für Ihre Eingabe. Ich habe in den vergangenen Jahren ca. 400 Fragen auf Abgeordnetenwatch beantwortet und gehörte damit hinsichtlich der Antwortquote immer zu den Spitzenreitern. Ich habe mich entschieden, dies nicht mehr fortzuführen.
Ich möchte mich bei allen bedanken, die bisher auf diesem Portal Fragen gestellt haben. Selbstverständlich stehe ich Ihnen gerne auch zukünftig direkt per E-Mail über die bekannten Adressen für weitere Fragen und Anregungen zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ralph Brinkhaus, MdB
Weitere Fragen an Ralph Brinkhaus
die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag teilt und unterstützt das Ziel einer nuklearwaffenfreien Welt und hat sich diesem auch im Koalitionsvertrag verschrieben.
Grundsätzlich ist eine Amtszeitbegrenzung sicherlich ein überlegenswerter Vorschlag. Allerdings muss dabei auch bedacht werden, dass eine Amtszeitbegrenzung eher eine Einschränkung der demokratischen Auswahl ist.
Deutsche Autobahnen sind verkehrstechnisch sehr gut ausgebaut und zählen zu den sichersten Straßen der Welt.
eine ähnlich lautende Frage von Herrn Schrade vom 1. August habe ich am 18. August beantwortet und möchte daher darauf verweisen.