Frage an Renate Künast von Bernd R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Künast,
vielen Dank für den hier am 8. August gegebenen Hinweis(1), den ich gleich aufgegriffen habe. Nach Durchsicht der Liste der am 16. März geladenen und zu Wort gekommenen Sachverständigen (2) stelle ich fest:
Offenbar hat bei der Sitzung
- kein einziger Lehrstuhlinhaber der Humanwissenschaften Psychologie und Psychiatrie teilgenommen
- überhaupt kein Facharzt, kein Arzt teilgenommen, stattdessen
- lediglich eine Dipl.-Psychologin, die aber zugleich (offensichtlich interessenskollidierend) nicht letztverantwortlche Vertreterin eines Berufsverbandes (BDP) und Rechtsanwältin ist: Frau Dr. iur. Anne Kannegießer).
Auch der einzige Nichtjurist war kein -allein der technischen Wissenschaft verpflichteter, finanziell unabhängiger- Hochschullehrer, sondern Leiter eines Sachverständigenbüros.
Daraus ergeben sich 4 Fragen:
1. Hatte denn Ihre Fraktion Lehrstuhlinhaber der Fächer Psychologie und Psychiatrie geladen bzw. zu laden versucht?
2. Falls nein: Welcher Vernunftgrund sprach dagegen?
3. Wie würden Sie der -nach allem nicht fern liegenden- Vermutung begegnen, es habe sozusagen Methode, Gesetzesänderungen ohne Beiziehung des Sachverstandes von namhaft zu machenden -von Gutachtensaufträgen wirtschaftlich unabhängigen- Wissenschaftlern / Lehrstuhlinhabern der jeweils betroffenen -im WELTWEITEN öffentlichen Meinungsstreit/ Wettbewerb stehenden- Natur-/Human-/Technik- Wissenschaft auf den Weg zu bringen?
4) Weil Sie die Frage übergingen: Hätten denn Sie vielleicht einmal Zeit -bzw. Interesse- für uns bzw. an einen freimütigen Gedankenaustausch?
Ich bitte höflichst um vollständige und wahrheitsgemässe Antworten.
Mit freundlichen Grüssen
Bernd Rieder
Kupferschmiedemeister und Obmann der Feldgeschworenen.
2. Vorsitzender des Vereins Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
1) http://www.abgeordnetenwatch.de/renate_kuenast-778-78280--f454461.html#q454461
2) http://www.bundestag.de/blob/405698/13bda801bc31b1add3918611c175fc9f/sv-liste-data.pdf
Sehr geehrter Herr Rieder,
die Bundestagsfraktion von Bündnis 90 / Die Grünen hatte den Richter am BGH Dr. Claudio Nedden-Boeger als Sachverständigen benannt.
Mit freundlichen Grüßen
Team Renate Künast
Weitere Fragen an Renate Künast
Jedoch ist dies eine schwierige Frage bei der die genaue Ausgestaltung wichtig ist.
Der Ausschuss hat sich dafür ausgesprochen die gesundheitliche und psychische Eignung zur Fahrerlaubnis alle 15 Jahre unabhängig vom Alter zu überprüfen. Der Beschluss sieht drei Möglichkeiten vor: eine ärztliche Untersuchung, eine Selbstauskunft oder einen weiteren Mechanismus, der zur Eignungsprüfung geeignet ist. Dies können die Mitgliedstaaten selbst festlegen.
Putins brutaler Krieg in der Ukraine bedeutet unermessliches Leid und Zerstörung und ist eine klare Absage an Diplomatie, internationale Abkommen und Völkerrecht. Putin setzt auf militärische Überlegenheit und bedroht die europäische Friedensordnung. Vor diesem Hintergrund halten wir es für richtig, die Ukraine zu unterstützen: politisch, humanitär - aber auch mit Waffenlieferungen.
vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Fuhrpark des Deutschen Bundestages wird stetig modernisiert und der Anteil an E-Fahrzeugen wird ausgebaut. Zunächst muss aber die Infrastruktur geschaffen werden: Die Ladesäulen werden um 40 Stück aktuell erweitert, 20 weitere folgen.