Sehr geehrter Herr Sens,

ich halte an meiner Auffassung zur Notwendigkeit der "Angebotsreduzierung" als Bestandteil erfolgreicher Drogenpolitik fest und hoffe, mit der nachfolgenden Argumentation wunschgemäß zur Aufklärung Ihres Irrtums beitragen zu können.

zu 1)
Ihre Annahme, dass die "Gefängnisse voll von ansonsten gesetzestreuen Bürgern" seien, ist für mich nicht nachvollziehbar. § 31 a des Betäubungsmittelgesetzes regelt das "Absehen von der Strafverfolgung", das unter anderem in Bezug zu "geringer Schuld des Täters" oder "Eigenverbrauch in geringer Menge" steht. Wer dennoch rechtskräftig zu einer Haftstrafe ohne Bewährung verurteilt wurde, ist sicherlich kein "ansonsten gesetzestreuer" Bürger. Die Justiz, besonders der Bereich des Strafvollzugs, versucht Inhaftierungen immer dann zu vermeiden, wenn es andere Möglichkeiten einer Strafverbüßung gibt (Ersatzfreiheitsstrafen wie mit dem Programm "Schwitzen statt Sitzen") bzw. wenn eine Krankheit vorrangig zu behandeln ist (§ 35 BtMG - Therapie statt Strafe). Ich empfehle Ihnen, sich einmal mit Beschäftigten einer Justizvollzugsanstalt zu unterhalten; ich bin überzeugt davon, dass sich Ihre Meinung dann sehr schnell ändern wird.

zu 2)
Auch ich bedaure die mit dem von Ihnen so bezeichneten "Drogenkrieg" verbundene Ressourcenbindung bei Judikative und Exekutive. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich allerdings der Auffassung, dass eine Legalisierung von Drogen nur zu weiterer Ressourcenbindung, insbesondere auch durch Kostensteigerungen im Gesundheitsbereich, und zu vermehrtem menschlichem Leid führen würde.

zu 3)
Es steht Ihnen frei, an der Bekämpfung des illegalen Drogenhandels, zum Beispiel auf den von Ihnen benannten Schulhöfen, durch die Weitergabe relevanter Informationen an die zuständigen Behörden mitzuwirken.

zu 4)
Nicht das Cannabisverbot hat zu "schlechter Drogenqualität" im Sinne einer Streckung mit weiteren gesundheitsschädlichen Substanzen geführt, sondern die skrupellose Profitgier derjenigen, die mit illegalen Drogen unerlaubt Handel treiben. Das Betäubungsmittelgesetz sieht für derartige Straftatbestände Gefängnisstrafen vor.

zu 5)
Nach allgemein anerkannter volkswirtschaftlicher Lehre unterliegen Preise den Gesetzen von Angebot und Nachfrage am Markt. Die strafrechtliche Verfolgung von Verbrechen setzt deren Aufdeckung voraus, die wiederum in mittelbarem Zusammenhang zum gesamtgesellschaftlichen "Unrechtsbewusstsein" steht.

Seit dem Jahr 2000 ist die Zahl der Todesfälle infolge des Konsums illegaler Drogen in Deutschland rückläufig. Sie befand sich 2006 auf dem niedrigsten Stand seit 1998. Da Sie den Erfolg der Drogenpolitik an der Zahl der Drogentoten messen wollen, empfehle ich Ihnen die Lektüre des letzten Drogen- und Suchtberichtes der Bundesregierung vom Mai 2007 ( http://www.bmg.bund.de/cln_041/nn_604820/SharedDocs/Download/DE/Themenschwerpunkte/Drogen-und-Sucht/DrogenSuchtbericht-2007.html ) sowie des Berichts für das Berichtsjahr 2006/2007 des nationalen Reitox-Knotenpunkts an die Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (EBDD), der am 27. November 2007 vorgestellt wurde ( http://www.bmg.bund.de/cln_041/nn_604240/DE/Themenschwerpunkte/Drogen-und-Sucht/Jahresbericht-DBDD,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Jahresbericht-DBDD.pdf ).

Eine Fortführung der bisherigen Drogenpolitik der Bundesregierung, basierend auf einem PolicyMix aus Prävention, Therapie, Hilfe und Angebotsreduzierung, erachte ich für sinnvoll und notwendig.

Mit freundlichen Grüßen

Sabine Bätzing