Sehr geehrte Frau Bundesjustizministerin,

Ich bedaure sehr, dass Ihre Reaktion auf meine juristischen Fragen, die ich an Sie auf dieser öffentlichen Wahl-Internetseite stellte, lediglich eine zweimalige Standardantwort war: nämlich zwei Mal (?) nicht zu antworten.

Deshalb eine weitere Frage direkt dazu.Es geht um Unterbringung in der Psychiatrie.
Th.Fischer, Vorsitzender des 2.Strafsenats des Bundesgerichtshofs schreibt in der ZEIT Nr. 35 :

Im Rechtsstaat haben Richter über den Entzug der Freiheit zu entscheiden , nicht Ärzte.Darin liegt ein außerordentlich hohes Maß an Vertrauen...Sie müssen endlich tatsächliche Kenntnisse erwerben über die Wirklichkeit der >Maßregeln<.Und sie müssen es aushalten, die Verantwortung für ihre Entscheidung zu tragen.Das ist leicht gesagt,doch schwer getan. Aber wer sonst sollte es tun? Psychiatrische und psychologische Sachverständige sind selbstgewiß, kompetenzüberschreitend,unbescheiden. Dies gilt selbstverständlich nicht dem Einzelnen, sondern dem Prinzip. Gegenseitige Abhängigkeit von unsicherem Gericht und unsicherem Sachverständigen ist ein Übel...Dem Übel könnten nur gegenseitige kritische Aufmerksamkeit und Distanz abhelfen... Einzelfälle wie der Fall Mollath ..sind bedeutend,weil Sie den Blick auf die Grundlagen und die Regeln lenken können.Für Fehler sind Schuldige schnell gefunden.Für die Regeln sind w i r a l le verantwortlich (Hervorhebung von mir).

Meine Frage: Warum verweigern Sie öffentliche Antworten über diese Regeln und deren Reformbedürftigkeit, für die w i r a l l e verantwortlich sind, jedoch Sie als "volksvertretende" Bundesjustizministerin eine Änderung dieser Gesetze herbeiführen, die Sie ja auch für notwendig erachten. (Sofern Sie wiedergewählt werden ).