Frage an Sahra Wagenknecht von Ralf O. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Wagenknecht,
in einer Sendung behaupteten sie, dass die steigende Staatsverschuldung originäres Produkt der Finanzkrise sei. Nun ist es aber so, daß die Staatsverschuldungen der EU- und OECD-Staaten auch schon VOR der Finanzkrise sowohl absolut, wie auch relativ als Anteil am BIP enorm wuchsen. Deutschland und die meisten EU-Staate haben die Maastrichtkriterien schon lange vor der Finanzkrise überschritten.Diese Verschuldung war politisch gewollt und unverantwortlich. Man nahm immer neue Schulden auf, um die Zinsen zu begleichen, baute aber die Staatsverschuldung nicht ab. Daher würde mich interessieren: Wie stehen Sie zur Schuldenbremse--in Deutschland wie auch EU-weit? Wieviel der Staatsverschuldung ist vor der Finanzkrise entstanden und wieviel danach? Haben Sie da konkrete Zahlen? Denn man müsste unterscheiden: Staatsverschuldung VOR der Finanzkrise--selbstverantwortet und selbst schuld. Staatsverschuldungen nach der Finanzkrise, um systemrelevante Banken zu retten--erzwungen.Wie ist das Verhältnis der Staatsverschuldung VOR und NACH der Finanzkrise?
Sehr geehrter Herr Ostner,
dass die wachsende staatliche Verschuldung allein Produkt der Finanzkrise sei, habe ich so nie behauptet. Die Staatsverschuldung Deutschlands ist vielmehr der Tatsache geschuldet, dass seit Jahren immer wieder Reiche und Spitzenverdiener mit beträchtlichen Steuersenkungen beschenkt wurden. Dem Staat fehlen dadurch jedes Jahr viele Milliarden Euro an Steuereinahmen. Die wachsende Verschuldung wurde dann mit Beginn der Krise insbesondere durch milliardenschwere Bankenrettungen erheblich beschleunigt. So lag die öffentliche Verschuldung vor der Krise bei 1,6 Billionen Euro, mittlerweile hat sie einen Wert von knapp über 2,07 Billionen Euro erreicht.
Eine Schuldenbremse einzuführen ohne die Reichen und Vermögenden zur Kasse zu bitten, läuft letztlich auf Sozialabbau hinaus. Mit Verabschiedung des europäischen Fiskalpakts, dem mit Ausnahme der LINKEN alle anderen Bundestagsfraktionen zugestimmt haben, wurden bereits die politischen Weichen für brutale Sozialkürzungen gestellt. Diese werden die Schuldenberge aber eher vergrößern. Die beste Schuldenbremse wäre vielmehr eine Millionärssteuer.
Mit freundlichen Grüßen
Sahra Wagenknecht
Weitere Fragen an Sahra Wagenknecht
Ich lehne den Pandemievertrag der WHO ab, weil ich den enormen Machtzuwachs einer Organisation, die leider zunehmend von privaten Institutionen finanziert wird statt von den beteiligten Staaten, für eine sehr problematische Entwicklung halte.
Unserer Meinung nach ist es entscheidend, einen Waffenstillstand zu erreichen und Verhandlungen zu ermöglichen, ohne bereits Akteuren konkrete Rollen zuzuweisen oder Verhandlungsergebnisse vorwegzunehmen, wie es der AfD-Antrag tut.
das Europawahlprogramm des BSW wurde auf dem Parteitag in Berlin am 27. Januar 2024 beschlossen.
Unserer Meinung nach ist es entscheidend, einen Waffenstillstand zu erreichen und Verhandlungen zu ermöglichen, ohne bereits Akteuren konkrete Rollen zuzuweisen oder Verhandlungsergebnisse vorwegzunehmen, wie es der AfD-Antrag tut